Entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ira de Dios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ira de Dios. Mostrar todas las entradas
sábado, 28 de enero de 2012
Siria: Comienza la cuenta regresiva
Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal.
1 Tesalonicenses 5: 21-22
___________________________
Como vienen haciendo con todos los países violentados, ultrajados y finalmente invadidos en forma salvaje, el poder en manos de la élite cierra un acto de su miserable obra teatral para empezar con el siguiente.
Recordamos un párrafo de una nota escrita hace poco tiempo en la que describíamos los pasos que estos insensibles dan antes de declarar una matanza por medio de una guerra.
Dicho párrafo tiene algunas modificaciones.
Decíamos:
"Cumpliendo con los pasos protocolares para declarar una guerra, vemos como repiten estos macabros procedimientos esta vez en Siria...
...Cuando quieren declarar una guerra uno de sus primeros pasos es generar conciencia en la población agresora como en la agredida, para esto tienen los medios de contaminación informativa a su plena disposición.
Esto anterior va acompañado de un fino trabajo de infiltración por medio de sus agencias de inteligencia (CIA, MOSSAD, etc)
Por medio de agitaciones internas generan un caos y desconcierto en la población.
Demonizan al sistema y/o gobierno que quieren invadir y especialmente a su líder....
Proveen armas a los rebeldes de turno.
El gobierno al que agreden reacciona en defensa, lo llaman agresor genocida.
Generan conciencia por sus medios de contaminación informativa mediante noticias
exageradas o lisa y llanamente falsas.
Dicen que la situación es muy compleja.
Esto cuando no recurren a un ataque de falsa bandera como lo ocurrido el 11 de setiembre de 2001 con la torres gemelas, que les sirviera de miserable excusa para su genocidio en Iraq.
Recurren a alguna confederación para que evalúe la situación en dicho país, dicha confederación responde a los intereses de la élite, por supuesto.
Después de un tiempo se declaran inútiles para tal fin
Alguien de renombre o algún país solicita a la ONU una intervención en nombre de la paz mundial.
La ONU ofrece sus servicios de supuesta paz, que en realidad es pura muerte y mentira.
Los servicios de la ONU no son tenidos en cuenta por lo que la ONU ofrece a los países agresores su luz verde para que la élite representada por los países agresores proceda a un bombardeo humanitario y salvador.
Dichos países bombardean y asesinan en nombre de la paz y de la urbanidad "occidental y cristiana".
Luego llegan al objetivo inicial que era la matanza por medio de la guerra.
(En el caso de LIbia era posición geo-estratégica, petróleo y asesinar a Gadafi, entre otros.
Nada de humanitario.")
Vuelven a utilizar los medios de contaminación informativa para tapar el desastre que dejaron.
Pasemos en limpio:
1- Generar conciencia en la población agresora como en la agredida por los medios de contaminación informativa
2- Hacer un fino trabajo de infiltración por medio de sus agencias de inteligencia (CIA, MOSSAD, etc)
3- Demonizan al sistema y/o gobierno que quieren invadir.
4- Agitaciones internas generan un caos y desconcierto en la población.
5- Proveen armas a los rebeldes.
6- El gobierno al que agreden reacciona en defensa, lo llaman agresor genocida
7- Dicen que la situación es muy compleja.
___________________________
Como vienen haciendo con todos los países violentados, ultrajados y finalmente invadidos en forma salvaje, el poder en manos de la élite cierra un acto de su miserable obra teatral para empezar con el siguiente.
Recordamos un párrafo de una nota escrita hace poco tiempo en la que describíamos los pasos que estos insensibles dan antes de declarar una matanza por medio de una guerra.
Dicho párrafo tiene algunas modificaciones.
Decíamos:
"Cumpliendo con los pasos protocolares para declarar una guerra, vemos como repiten estos macabros procedimientos esta vez en Siria...
...Cuando quieren declarar una guerra uno de sus primeros pasos es generar conciencia en la población agresora como en la agredida, para esto tienen los medios de contaminación informativa a su plena disposición.
Esto anterior va acompañado de un fino trabajo de infiltración por medio de sus agencias de inteligencia (CIA, MOSSAD, etc)
Por medio de agitaciones internas generan un caos y desconcierto en la población.
Demonizan al sistema y/o gobierno que quieren invadir y especialmente a su líder....
Proveen armas a los rebeldes de turno.
El gobierno al que agreden reacciona en defensa, lo llaman agresor genocida.
Generan conciencia por sus medios de contaminación informativa mediante noticias
exageradas o lisa y llanamente falsas.
Dicen que la situación es muy compleja.
Esto cuando no recurren a un ataque de falsa bandera como lo ocurrido el 11 de setiembre de 2001 con la torres gemelas, que les sirviera de miserable excusa para su genocidio en Iraq.
Recurren a alguna confederación para que evalúe la situación en dicho país, dicha confederación responde a los intereses de la élite, por supuesto.
Después de un tiempo se declaran inútiles para tal fin
Alguien de renombre o algún país solicita a la ONU una intervención en nombre de la paz mundial.
La ONU ofrece sus servicios de supuesta paz, que en realidad es pura muerte y mentira.
Los servicios de la ONU no son tenidos en cuenta por lo que la ONU ofrece a los países agresores su luz verde para que la élite representada por los países agresores proceda a un bombardeo humanitario y salvador.
Dichos países bombardean y asesinan en nombre de la paz y de la urbanidad "occidental y cristiana".
Luego llegan al objetivo inicial que era la matanza por medio de la guerra.
(En el caso de LIbia era posición geo-estratégica, petróleo y asesinar a Gadafi, entre otros.
Nada de humanitario.")
Vuelven a utilizar los medios de contaminación informativa para tapar el desastre que dejaron.
Pasemos en limpio:
1- Generar conciencia en la población agresora como en la agredida por los medios de contaminación informativa
2- Hacer un fino trabajo de infiltración por medio de sus agencias de inteligencia (CIA, MOSSAD, etc)
3- Demonizan al sistema y/o gobierno que quieren invadir.
4- Agitaciones internas generan un caos y desconcierto en la población.
5- Proveen armas a los rebeldes.
6- El gobierno al que agreden reacciona en defensa, lo llaman agresor genocida
7- Dicen que la situación es muy compleja.
8- Recurren a alguna confederación para que evalúe la situación en dicho país.
9- Después de un tiempo se declaran inútiles para tal fin.
10- Alguien de renombre o algún país solicita a la ONU una intervención en nombre de la paz mundial.
11- La ONU ofrece a los países agresores su luz verde para que la élite representada por los países agresores proceda a un bombardeo humanitario y salvador.
12- Dichos países bombardean y asesinan en nombre de la paz y de la urbanidad "occidental y cristiana".
13- Luego llegan al objetivo inicial que era la matanza por medio de la guerra.
14- Vuelven a utilizar los medios de contaminación informativa para tapar el desastre que dejaron.
13- Luego llegan al objetivo inicial que era la matanza por medio de la guerra.
14- Vuelven a utilizar los medios de contaminación informativa para tapar el desastre que dejaron.
Según estos pasos la situación estaría en el paso 9 ya que la noticia dice que la "Liga árabe" se declaró inútil, mejor dicho, no lo dicen, se infiere de la nota.
Ahora parece ser que vuelve a ser el turno de la ONU que antes ya había intervenido, luego viene la "Luz verde" para la triste realidad que nos vienen haciendo padecer, otra matanza.
Creemos que en Siria, la "Liga Árabe" decretó la cuenta regresiva para el bombardeo.
Esto puede ser el paso previo a su objetivo final que es Irán.
Eso y la tercera guerra mundial es la misma cosa.
¡Dios nos guarde!
______________________________________
Noticia
Liga Árabe suspende misión Siria debido a violencia
BEIRUT (Reuters) - La Liga Arabe dijo el sábado que había suspendido su misión de vigilancia en Siria por causa de "eldeterioro crítico de la situación", mientras fuerzas de seguridadestatales enfrentan a los rebeldes que tienen tomados tressuburbios fuera de Damasco.
La Liga Arabe llamó la semana pasada al presidente Bashar al-Assad a dimitir tras diez meses de revueltas contra su Gobierno y la semana próxima llevarán sus sugerencias para un plan de paz árabe ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
La Liga Arabe llamó la semana pasada al presidente Bashar al-Assad a dimitir tras diez meses de revueltas contra su Gobierno y la semana próxima llevarán sus sugerencias para un plan de paz árabe ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
"Dado el deterioro crítico de la situación en Siria y el uso sostenido de violencia (...) se ha decidido detener inmediatamente el trabajo de la misión de la Liga Arabe en Siria", dijo en un comunicado Nabil Elaraby, secretario general de la Liga.
El mandato de la misión era observar la implementación de un plan de paz y había sido extendido por segundo mes. La Liga anunció que se reuniría de nuevo en febrero para decidir el futuro del monitoreo.
Activistas dijeron a Reuters por teléfono que algunas fuerzas militares estaban atacando tres suburbios fuera de Damasco, que están en poder de los rebeldes, a sólo quince minutos de la capital.
Las fuentes dijeron que los enfrentamientos se mantenían en un intercambio de balas entre soldados y los insurgentes que controlan los pueblos de Saqba, Kafr Batna y Jisreen.
La presión diplomática hasta no ha podido poner fin a la represión en Siria contra los militantes que el Gobierno afirma son apoyados desde el extranjero.
Los insurgentes, que se autodenominan Ejército Sirio Libre (FSA, por su sigla en inglés) acordaron una tregua la semana pasada para que fuerzas estatales salieran del bastión rebelde de Zabadani, a 30 minutos de Damasco.
La ONU dijo en diciembre que más de 5.000 personas habían muerto a manos de las fuerzas sirias. Por su parte, el Gobierno afirma que más de 2.000 miembros de las fuerzas de seguridad han muerto a manos de los militantes.
El mandato de la misión era observar la implementación de un plan de paz y había sido extendido por segundo mes. La Liga anunció que se reuniría de nuevo en febrero para decidir el futuro del monitoreo.
Activistas dijeron a Reuters por teléfono que algunas fuerzas militares estaban atacando tres suburbios fuera de Damasco, que están en poder de los rebeldes, a sólo quince minutos de la capital.
Las fuentes dijeron que los enfrentamientos se mantenían en un intercambio de balas entre soldados y los insurgentes que controlan los pueblos de Saqba, Kafr Batna y Jisreen.
La presión diplomática hasta no ha podido poner fin a la represión en Siria contra los militantes que el Gobierno afirma son apoyados desde el extranjero.
Los insurgentes, que se autodenominan Ejército Sirio Libre (FSA, por su sigla en inglés) acordaron una tregua la semana pasada para que fuerzas estatales salieran del bastión rebelde de Zabadani, a 30 minutos de Damasco.
La ONU dijo en diciembre que más de 5.000 personas habían muerto a manos de las fuerzas sirias. Por su parte, el Gobierno afirma que más de 2.000 miembros de las fuerzas de seguridad han muerto a manos de los militantes.
CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU
Los cuerpos de 17 hombres que habían sido detenidos por las fuerzas de seguridad de Siria fueron hallados en la ciudad de Hama con disparos en la cabeza, dijeron el sábado activistas.
Dijeron que las muertes tuvieron lugar durante una ofensiva militar realizada en la ciudad esta semana.
La Liga Arabe y países occidentales están presionando por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria.
El viernes, el Consejo de Seguridad discutió un borrador europeo-árabe de una resolución para detener el derramamiento de sangre.
Rusia, que en octubre se unió a China para vetar un borrador de una resolución presentada por Occidente, dijo que la nueva versión era inaceptable en su forma actual, pero que estaba dispuesto a "comprometerse" en ella.
La Liga Arabe dijo que estaba en negociaciones con Rusia antes de una reunión del Consejo de Seguridad en Nueva York. Gran Bretaña y Francia dijeron que esperaban someter el borrador a votación la semana próxima.
El grupo de oposición del Consejo Nacional Sirio dijo que se uniría a la Liga Arabe en su reunión con el Consejo de Seguridad para solicitar "protección".
Turquía será el escenario de una reunión de países del Golfo Pérsico más tarde en el día destinada a conseguir apoyo en la región para lograr que Assad renuncie.
Funcionarios turcos dijeron que el número de sirios que se han refugiado en Turquía aumentó en las últimas seis semanas, con un total viviendo en campos de refugiados a casi 9.600.
Los cuerpos de 17 hombres que habían sido detenidos por las fuerzas de seguridad de Siria fueron hallados en la ciudad de Hama con disparos en la cabeza, dijeron el sábado activistas.
Dijeron que las muertes tuvieron lugar durante una ofensiva militar realizada en la ciudad esta semana.
La Liga Arabe y países occidentales están presionando por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria.
El viernes, el Consejo de Seguridad discutió un borrador europeo-árabe de una resolución para detener el derramamiento de sangre.
Rusia, que en octubre se unió a China para vetar un borrador de una resolución presentada por Occidente, dijo que la nueva versión era inaceptable en su forma actual, pero que estaba dispuesto a "comprometerse" en ella.
La Liga Arabe dijo que estaba en negociaciones con Rusia antes de una reunión del Consejo de Seguridad en Nueva York. Gran Bretaña y Francia dijeron que esperaban someter el borrador a votación la semana próxima.
El grupo de oposición del Consejo Nacional Sirio dijo que se uniría a la Liga Arabe en su reunión con el Consejo de Seguridad para solicitar "protección".
Turquía será el escenario de una reunión de países del Golfo Pérsico más tarde en el día destinada a conseguir apoyo en la región para lograr que Assad renuncie.
Funcionarios turcos dijeron que el número de sirios que se han refugiado en Turquía aumentó en las últimas seis semanas, con un total viviendo en campos de refugiados a casi 9.600.
Más de 6.000 sirios han huido al Líbano.Turquía pasó años reconstruyendo su relación con Siria, pero se enfrentó contra Assad después de que éste ignorase su consejo de aplicar reformas para calmar las protestas inspiradas por las revueltas de la "Primavera Arabe", que se desarrollaron en toda la región.
(Reporte adicional de Shaimaa Fayed en El Cairo, Khaled Yacoub Oweis en Amman, Joseph Logan en Dubai, Steve Gutterman en Moscú, Louis Charbonneau en Naciones Unidas y Simon Cameron-Moore en Estambul; Editado en español por Marion Giraldo)_________________________________________________________
(Reporte adicional de Shaimaa Fayed en El Cairo, Khaled Yacoub Oweis en Amman, Joseph Logan en Dubai, Steve Gutterman en Moscú, Louis Charbonneau en Naciones Unidas y Simon Cameron-Moore en Estambul; Editado en español por Marion Giraldo)_________________________________________________________
Nuestro Blog alternativo: "Despiértate, tú que duermes: Últimos tiempos"
_________________________________________________________
¡Cuidate!
¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
lunes, 16 de enero de 2012
Libia deja experiencia en Siria: utilizando las organizaciones de DDHH para lanzar guerras
Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal.
1 Tesalonicenses 5: 21-22
Vídeo relacionado con la nota: ONU y anticristo
El 21 de febrero del 2011 la LLDH consiguió otras 70 ONGs para que enviaran cartas al Secretario General de la ONU, al Presidente Obama y a Catherine Ashton*exigiendo acción internacional e intervención en Libia. La consiguiente campaña contra Libia fue organizada por la U.N.Watch, una ONG que trabaja duramente para proteger y servir los intereses israelíes. Así mismo, solo 25 miembros de esta coalición contra Libia demostraron ser en realidad organizaciones por los derechos humanos. Basándose en sus cartas y sin ninguna evidencia o prueba en torno a las acusaciones de la LLDH en el sentido que Gadafi había matado a 6000 civiles libios, el Consejo de Seguridad de la ONU fue manipulado por Washington y sus aliados y creó una zona de interdicción aérea. Estados Unidos y la OTAN emplearon esto como pretexto para encubrir que estaban lanzando una guerra de agresión que ilegalmente redundaría en un cambio de régimen en Trípoli y finalizaría con el asesinato de Muammar Gadafi en la ciudad de Sirte.
Con razón el embajador hindú ante la ONU señalaría que la ONU estaba tramitando resoluciones contra Libia sin ninguna evidencia y que esto constituía una situación preocupante. Se están realizando intentos para hacer lo mismo contra Siria. Una vez que la LLDH y su presidente fueron emplazados para que probaran sus acusaciones que Gadafi estaba asesinando a su pueblo, ellos no pudieron entregar ninguna evidencia y rotundamente dijeron que no había pruebas. El ciudadano suizo, Dr. Sliman Bouchuiguir, presidente de la LLDH en la práctica ha admitido que fue Mahmoud Jibril quien era la fuente de las acusaciones. Posteriormente, Jibril formaría el Consejo de Transición con sede en Bengazi y se convertiría en su primer ministro.
Lo que no se sabe es que Mahmoud Jibril fue miembro del gabinete del gobierno de la Yamahiriya, era amigo de Sliman Bouchuiguir durante años. Cinco individuos que luego serían ministros en el Consejo de Transición también eran miembros de la LLDH y amigos de Bouchuiguir. Aquí se incluye a Alí Tarhouni. Se trata de un conflicto de intereses que ningún organismo serio puede ignorar. Cuando al Dr. Bouchuiguir se le preguntó cómo consiguió que otras ONGs aceptaran los reclamos de la LLDH explicó durante una entrevista que eso era en base a sus contactos personales.
Durante el mismo período en que se hicieron estas acusaciones, Aly Abuzaakouk y estos personajes ya estaban renegociando los contratos petroleros libios bajo condiciones favorables para Estados Unidos y la Unión Europea en cuanto se produjera el cambio de régimen en Trípoli. Alí Tarhouni, profesor norteamericano de economía, que predica el neoliberalismo económico, lo hicieron responsable de los importantes sectores de energía y finanzas en una cartera extrañamente combinada. En realidad esto parecería extraño en cualquier cartera ministerial a menos que uno entienda cuales son los objetivos de Tarhouni. Básicamente él fue enviado por Washington para abrir las puertas de Libia al saqueo extranjero. Como ministro responsable de los sectores petrolero y de finanzas libios de inmediato como su primer acto, los privatizaría. Todo esto mientras él y los otros conspiradores comprometían su apoyo para que Libia se transformara en un nuevo Dubai.
Las acusaciones infundadas junto a las mentiras de los medios de comunicación acerca de mercenarios africanos subsaharianos en Libia, que describía a libios negros como extranjeros y las falsas acusaciones en torno a aviones militares libios disparando contra manifestantes civiles desarmados fueron empleadas para incriminar a Libia y abrir la vía para la agresión por parte de la OTAN. Más adelante, Bouchuiguir sería recompensado por su participación en el complot en Ginebra siendo nombrado como el nuevo embajador libio en Berna, Suiza.
Sustituyendo al gobierno sirio por el Consejo Nacional Sirio
Al igual que con Libia, la Liga Árabe montó la estructura para el reconocimiento ilegal del Consejo Nacional Sirio. Libia fue suspendida por la Liga Árabe antes que la OTAN lanzara su agresión y ahora igual con Siria. No obstante, la Liga Árabe ha ido dos pasos más allá, decidió darle el puesto de Siria en la Liga Árabe al Consejo Nacional Sirio. Esta vez la Liga Árabe ha violado descarada y desvergonzadamente su propia carta fundacional. La decisión necesitaba el consentimiento unánime para ratificarla y ser legalmente vinculante, cosa que no consiguió. Aparte de Siria, el Líbano y Yemen votaron en contra de la moción. Irak también se abstuvo y Argelia y Sudán fueron igualmente presionados por Estados Unidos, la Unión Europea y los jeques árabes para votar a favor de la suspensión de Siria.
La Comisión de Derechos Humanos de la ONU será ahora empleada en un intento por sustituir a la República Árabe Siria por el Consejo Nacional Sirio el cual es un clon del Consejo de Transición que sustituyó al gobierno de la Yamahiriya Libia. Una vez más la U.N.Watch lidera la carga y organiza a las ONGs en Ginebra. Todo esto en conjunto con la FIDH, la NED y varios equivalentes sirios de la Liga Libia por los Derechos Humanos, LLDH. Esto también incluye al Centro de Damasco para el Estudio de los Derechos Humanos el cual está vinculado al FIDH.
El Centro de Damasco para los Derechos Humanos y su director, el Dr. Radwan Ziadeh, están actuando con los equivalentes de la LLDH. Ziadeh ha estado presente en los mismos foros que los líderes del Consejo de Transición Libio. Del mismo modo, Bouchuiguir está vinculado a intereses israelíes a través de su trabajo académico doctoral de supervisor de tesis acerca de impedir que los árabes empleen el petróleo como moneda de cambio. Pareciera que el Sr. Ziadeh tiene todo el aspecto de un agente extranjero. Ziadeh y su cohorte han rehusado a contestar si ellos reconocerían a Israel si llegan a conformar el gobierno en Siria. Debido a sus alianzas ellos rehusan contestar la pregunta. Ellos han evitado el tema de las Alturas del Golán ocupadas por Israel y no han demostrado ninguna hostilidad hacia Tel Aviv, en cambio si han sido muy hostiles hacia Irán, Rusia y China.
Lo que va a pasar es que el Consejo Nacional Sirio va a ser ilícitamente y en violación al derecho internacional, reconocido como el gobierno de Siria por parte de los emiratos petroleros árabes y Turquía. Si la táctica tiene éxito, la Unión Europea y Estados Unidos harán lo mismo de un momento a otro. Las embajadas sirias serán entregadas a ellos o serán tomadas por el Consejo Nacional Sirio y la guerra diplomática contra Siria se intensificará. Paralelamente, los principales medios de comunicación y las organizaciones de derechos humanos darán comienzo al clamor por una intervención contra Siria al tiempo que se aplica la presión sobre Irán, Rusia y China y otros para que abandonen a los sirios.
*Al Representante de la Unión Europea.
Mahdi Darius Nazemroaya es sociólogo e investigador asociado del Centre for Research on Globalization (CRG), con sede en Montréal. Está especializado en Oriente Próximo y Asia Central. Permaneción en Libia durante más de dos meses. También es corresponsal especial de Flashpoints, un programa con sede en Berkeley, California. Nazemroaya ha estado publicando estos artículos sobre Libia en colaboración con los debates emitidos con Cynthia McKinney en Freedom Now, un programa de radio de KPFK, Los Angeles, California.
Texto original en inglés - Strategic Culture Foundation (SCF) : Libya Déjà Vu in Syria: Using Human Rights Organizations to Launch Wars.
Traducción desde el inglés para Aporrea por Sergio R. Anacona.
Fuente: Global Research
El equivalente virtual del discurso público y diplomático aplicado contra la Yamahiriya Árabe Libia se está empleando en contra de Damasco. En Ginebra, los mismos autodenominados grupos por los derechos humanos están presionando para censurar a la República Árabe Siria. De acuerdo con esto, la Liga Árabe trata de sustituir al gobierno sirio y otorgar su reconocimiento diplomático a un representante de la oposición siria. Tampoco es mera coincidencia que el Consejo de Transición de Libia se convirtiera el 10 de octubre pasado en el primer organismo en reconocer al Consejo Nacional Sirio como el legítimo gobierno de Siria.
Ahora más que nunca las instituciones internacionales y su parcialidad deben ser cuestionadas. Estados Unidos y sus aliados están repitiendo los mismo pasos que dieron en contra de Trípoli ahora contra Damasco. Esto incluye llamados para llevar a funcionarios sirios a la Corte Penal de La Haya y por una “zona humanitaria tapón” impuesta por los turcos en el norte de Siria que en tierra equivale a una zona de interdicción aérea.¿Qué le ocurrió a Libia en Ginebra y en la ONU?
Una de las principales fuentes de acusaciones contra Gadafi –que estaba matando a su propio pueblo—fue la Liga Libia por los Derechos Humanos, LLDH. Esta se constituyó en el eje principal para conseguir que la Comisión de Derechos Humanos de la ONU suspendiera a Libia y además consiguió que el Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York impusiera sanciones en su contra. Esta organización también es miembro de la Federación Internacional de Derechos Humanos, FIDH con sede en Francia y está vinculada a la National Endowment for Democracy, NED (Fundación Nacional para la Democracia).
Ahora más que nunca las instituciones internacionales y su parcialidad deben ser cuestionadas. Estados Unidos y sus aliados están repitiendo los mismo pasos que dieron en contra de Trípoli ahora contra Damasco. Esto incluye llamados para llevar a funcionarios sirios a la Corte Penal de La Haya y por una “zona humanitaria tapón” impuesta por los turcos en el norte de Siria que en tierra equivale a una zona de interdicción aérea.¿Qué le ocurrió a Libia en Ginebra y en la ONU?
Una de las principales fuentes de acusaciones contra Gadafi –que estaba matando a su propio pueblo—fue la Liga Libia por los Derechos Humanos, LLDH. Esta se constituyó en el eje principal para conseguir que la Comisión de Derechos Humanos de la ONU suspendiera a Libia y además consiguió que el Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York impusiera sanciones en su contra. Esta organización también es miembro de la Federación Internacional de Derechos Humanos, FIDH con sede en Francia y está vinculada a la National Endowment for Democracy, NED (Fundación Nacional para la Democracia).
El 21 de febrero del 2011 la LLDH consiguió otras 70 ONGs para que enviaran cartas al Secretario General de la ONU, al Presidente Obama y a Catherine Ashton*exigiendo acción internacional e intervención en Libia. La consiguiente campaña contra Libia fue organizada por la U.N.Watch, una ONG que trabaja duramente para proteger y servir los intereses israelíes. Así mismo, solo 25 miembros de esta coalición contra Libia demostraron ser en realidad organizaciones por los derechos humanos. Basándose en sus cartas y sin ninguna evidencia o prueba en torno a las acusaciones de la LLDH en el sentido que Gadafi había matado a 6000 civiles libios, el Consejo de Seguridad de la ONU fue manipulado por Washington y sus aliados y creó una zona de interdicción aérea. Estados Unidos y la OTAN emplearon esto como pretexto para encubrir que estaban lanzando una guerra de agresión que ilegalmente redundaría en un cambio de régimen en Trípoli y finalizaría con el asesinato de Muammar Gadafi en la ciudad de Sirte.
Con razón el embajador hindú ante la ONU señalaría que la ONU estaba tramitando resoluciones contra Libia sin ninguna evidencia y que esto constituía una situación preocupante. Se están realizando intentos para hacer lo mismo contra Siria. Una vez que la LLDH y su presidente fueron emplazados para que probaran sus acusaciones que Gadafi estaba asesinando a su pueblo, ellos no pudieron entregar ninguna evidencia y rotundamente dijeron que no había pruebas. El ciudadano suizo, Dr. Sliman Bouchuiguir, presidente de la LLDH en la práctica ha admitido que fue Mahmoud Jibril quien era la fuente de las acusaciones. Posteriormente, Jibril formaría el Consejo de Transición con sede en Bengazi y se convertiría en su primer ministro.
Lo que no se sabe es que Mahmoud Jibril fue miembro del gabinete del gobierno de la Yamahiriya, era amigo de Sliman Bouchuiguir durante años. Cinco individuos que luego serían ministros en el Consejo de Transición también eran miembros de la LLDH y amigos de Bouchuiguir. Aquí se incluye a Alí Tarhouni. Se trata de un conflicto de intereses que ningún organismo serio puede ignorar. Cuando al Dr. Bouchuiguir se le preguntó cómo consiguió que otras ONGs aceptaran los reclamos de la LLDH explicó durante una entrevista que eso era en base a sus contactos personales.
Durante el mismo período en que se hicieron estas acusaciones, Aly Abuzaakouk y estos personajes ya estaban renegociando los contratos petroleros libios bajo condiciones favorables para Estados Unidos y la Unión Europea en cuanto se produjera el cambio de régimen en Trípoli. Alí Tarhouni, profesor norteamericano de economía, que predica el neoliberalismo económico, lo hicieron responsable de los importantes sectores de energía y finanzas en una cartera extrañamente combinada. En realidad esto parecería extraño en cualquier cartera ministerial a menos que uno entienda cuales son los objetivos de Tarhouni. Básicamente él fue enviado por Washington para abrir las puertas de Libia al saqueo extranjero. Como ministro responsable de los sectores petrolero y de finanzas libios de inmediato como su primer acto, los privatizaría. Todo esto mientras él y los otros conspiradores comprometían su apoyo para que Libia se transformara en un nuevo Dubai.
Las acusaciones infundadas junto a las mentiras de los medios de comunicación acerca de mercenarios africanos subsaharianos en Libia, que describía a libios negros como extranjeros y las falsas acusaciones en torno a aviones militares libios disparando contra manifestantes civiles desarmados fueron empleadas para incriminar a Libia y abrir la vía para la agresión por parte de la OTAN. Más adelante, Bouchuiguir sería recompensado por su participación en el complot en Ginebra siendo nombrado como el nuevo embajador libio en Berna, Suiza.
Sustituyendo al gobierno sirio por el Consejo Nacional Sirio
Al igual que con Libia, la Liga Árabe montó la estructura para el reconocimiento ilegal del Consejo Nacional Sirio. Libia fue suspendida por la Liga Árabe antes que la OTAN lanzara su agresión y ahora igual con Siria. No obstante, la Liga Árabe ha ido dos pasos más allá, decidió darle el puesto de Siria en la Liga Árabe al Consejo Nacional Sirio. Esta vez la Liga Árabe ha violado descarada y desvergonzadamente su propia carta fundacional. La decisión necesitaba el consentimiento unánime para ratificarla y ser legalmente vinculante, cosa que no consiguió. Aparte de Siria, el Líbano y Yemen votaron en contra de la moción. Irak también se abstuvo y Argelia y Sudán fueron igualmente presionados por Estados Unidos, la Unión Europea y los jeques árabes para votar a favor de la suspensión de Siria.
La Comisión de Derechos Humanos de la ONU será ahora empleada en un intento por sustituir a la República Árabe Siria por el Consejo Nacional Sirio el cual es un clon del Consejo de Transición que sustituyó al gobierno de la Yamahiriya Libia. Una vez más la U.N.Watch lidera la carga y organiza a las ONGs en Ginebra. Todo esto en conjunto con la FIDH, la NED y varios equivalentes sirios de la Liga Libia por los Derechos Humanos, LLDH. Esto también incluye al Centro de Damasco para el Estudio de los Derechos Humanos el cual está vinculado al FIDH.
El Centro de Damasco para los Derechos Humanos y su director, el Dr. Radwan Ziadeh, están actuando con los equivalentes de la LLDH. Ziadeh ha estado presente en los mismos foros que los líderes del Consejo de Transición Libio. Del mismo modo, Bouchuiguir está vinculado a intereses israelíes a través de su trabajo académico doctoral de supervisor de tesis acerca de impedir que los árabes empleen el petróleo como moneda de cambio. Pareciera que el Sr. Ziadeh tiene todo el aspecto de un agente extranjero. Ziadeh y su cohorte han rehusado a contestar si ellos reconocerían a Israel si llegan a conformar el gobierno en Siria. Debido a sus alianzas ellos rehusan contestar la pregunta. Ellos han evitado el tema de las Alturas del Golán ocupadas por Israel y no han demostrado ninguna hostilidad hacia Tel Aviv, en cambio si han sido muy hostiles hacia Irán, Rusia y China.
Lo que va a pasar es que el Consejo Nacional Sirio va a ser ilícitamente y en violación al derecho internacional, reconocido como el gobierno de Siria por parte de los emiratos petroleros árabes y Turquía. Si la táctica tiene éxito, la Unión Europea y Estados Unidos harán lo mismo de un momento a otro. Las embajadas sirias serán entregadas a ellos o serán tomadas por el Consejo Nacional Sirio y la guerra diplomática contra Siria se intensificará. Paralelamente, los principales medios de comunicación y las organizaciones de derechos humanos darán comienzo al clamor por una intervención contra Siria al tiempo que se aplica la presión sobre Irán, Rusia y China y otros para que abandonen a los sirios.
*Al Representante de la Unión Europea.
Mahdi Darius Nazemroaya es sociólogo e investigador asociado del Centre for Research on Globalization (CRG), con sede en Montréal. Está especializado en Oriente Próximo y Asia Central. Permaneción en Libia durante más de dos meses. También es corresponsal especial de Flashpoints, un programa con sede en Berkeley, California. Nazemroaya ha estado publicando estos artículos sobre Libia en colaboración con los debates emitidos con Cynthia McKinney en Freedom Now, un programa de radio de KPFK, Los Angeles, California.
Texto original en inglés - Strategic Culture Foundation (SCF) : Libya Déjà Vu in Syria: Using Human Rights Organizations to Launch Wars.
Traducción desde el inglés para Aporrea por Sergio R. Anacona.
-----------------------------------
¡Cuidate!
¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
