Entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gran hermano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gran hermano. Mostrar todas las entradas
sábado, 26 de mayo de 2012
Maestros de Texas aprueban al Gran Hermano
Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal. 1 Tesalonicenses 5: 21-22
Apocalipsis 13:16 Y hace que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les dé una marca en la mano derecha o en la frente,
13:17 y que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca: el nombre de la bestia o el número de su nombre.
13:18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, que calcule el número de la bestia, porque el número es el de un hombre, y su número es seiscientos sesenta y seis.
Un distrito escolar de Texas (EE. UU.) propone usar microchips que vigilarán a los alumnos dentro del campus, supuestamente para mejorar la seguridad de los estudiantes y, al mismo tiempo, controlar su asistencia a clase.
A través de una tecnología implantada en las credenciales de identificación estudiantil conocida como Sistema de Identificación por Radiofrecuencia (RFID, según sus siglas en inglés), los profesores del distrito Bexar County podrán seguir los pasos de unos 6.000 escolares.
En caso de tener éxito, la iniciativa podría abarcar extendiéndose posteriormente a 112 escuelas de Texas y a sus casi 100.000 estudiantes.
Los partidarios del programa esgrimen que se trata de una medida bien intencionada y que, en realidad, podría atraer millones de dólares de fondos adicionales para fines educativos. El portavoz del distrito de San Antonio explicó que el colegio quiere "aprovechar el potencial de la tecnología para hacer los colegios más seguros, saber dónde están los estudiantes durante la jornada escolar y al mismo tiempo aumentar los ingresos".
Los microchips también permitirán a los profesores saber quién está en el cuarto de baño y por cuánto tiempo, así como monitorear los hábitos de los grupos de estudiantes. No obstante, quienes critican la iniciativa aseguran que podría resultar peligrosa si, por ejemplo, datos sensibles cayeran en manos equivocadas.
Peor el remedio que la enfermedad
Programas similares que ya se han probado en otros colegios en los últimos años despertaron la indignación de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, según sus siglas en inglés), que logró frenar en seco la iniciativa en varios centros.
"Estamos instando a la junta escolar a que reconozcan la preocupación por las libertades civiles esenciales y los riesgos de seguridad que implica la tecnología RFID", escribió Nicole Ozer de la ACLU en un comunicado de 2005.
"Las credenciales con el sistema RFID ponen en peligro la seguridad y la protección de los niños, ya que puede comunicar la identificación de escolares a cualquier persona con un lector de chips y someterlos así a seguimiento", agregó.
A pesar de que ese tipo de tecnología ha avanzado bastante en los siete años transcurridos desde entonces, eso no ha mermado la preocupación de quienes oponen a la medida, que siguen siendo las mismas.
Notas recomendadas:
1- Apocalipsis 17, interpretación en Vídeo
2- ¡Arrepiéntete Israel, vienen días de retribución!
3- Billy Graham: Estafador espiritual y asesor para la guerra
4- El anticristo y su relación con Internet dos
5- El círculo virtuoso de Jesucristo
6- El gobierno multipolar y su relación con el anticristo
7- El Vaticano propone el gobierno del anticristo
8- Eres amado
9- Nuevo orden mundial: Ecumenismo religioso
10- La iglesia idiota, la que se mira a si misma en el contexto actual
11- La ONU y su relación con el anticristo
12- Las revoluciones inducidas (Cartas INWO)
13- La salvación de tu alma (Vídeo de Paul Washer)
14- ¿Sello del Espíritu o sello de goma?
15- Símbolos satánicos en el Vaticano
_____________________________
Nuestros Blogs alternativos:
1- "Apocalipsis, últimos tiempos"
2- "Despiértate, tú que duermes: Últimos tiempos" _____________________________
Plan de salvación (Texto)
Plan de salvación (Vídeo)
Oración de fe
¡Cuidate! ¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
____________________
Nota de Apocalipsis, los últimos tiempos
Apocalipsis 13:16 Y hace que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les dé una marca en la mano derecha o en la frente,
13:17 y que nadie pueda comprar ni vender, sino el que tenga la marca: el nombre de la bestia o el número de su nombre.
13:18 Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, que calcule el número de la bestia, porque el número es el de un hombre, y su número es seiscientos sesenta y seis.
Noticia
Maestros de Texas aprueban al Gran Hermano
Un distrito escolar de Texas (EE. UU.) propone usar microchips que vigilarán a los alumnos dentro del campus, supuestamente para mejorar la seguridad de los estudiantes y, al mismo tiempo, controlar su asistencia a clase.
A través de una tecnología implantada en las credenciales de identificación estudiantil conocida como Sistema de Identificación por Radiofrecuencia (RFID, según sus siglas en inglés), los profesores del distrito Bexar County podrán seguir los pasos de unos 6.000 escolares.
En caso de tener éxito, la iniciativa podría abarcar extendiéndose posteriormente a 112 escuelas de Texas y a sus casi 100.000 estudiantes.
Los partidarios del programa esgrimen que se trata de una medida bien intencionada y que, en realidad, podría atraer millones de dólares de fondos adicionales para fines educativos. El portavoz del distrito de San Antonio explicó que el colegio quiere "aprovechar el potencial de la tecnología para hacer los colegios más seguros, saber dónde están los estudiantes durante la jornada escolar y al mismo tiempo aumentar los ingresos".
Los microchips también permitirán a los profesores saber quién está en el cuarto de baño y por cuánto tiempo, así como monitorear los hábitos de los grupos de estudiantes. No obstante, quienes critican la iniciativa aseguran que podría resultar peligrosa si, por ejemplo, datos sensibles cayeran en manos equivocadas.
Peor el remedio que la enfermedad
Programas similares que ya se han probado en otros colegios en los últimos años despertaron la indignación de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, según sus siglas en inglés), que logró frenar en seco la iniciativa en varios centros.
"Estamos instando a la junta escolar a que reconozcan la preocupación por las libertades civiles esenciales y los riesgos de seguridad que implica la tecnología RFID", escribió Nicole Ozer de la ACLU en un comunicado de 2005.
"Las credenciales con el sistema RFID ponen en peligro la seguridad y la protección de los niños, ya que puede comunicar la identificación de escolares a cualquier persona con un lector de chips y someterlos así a seguimiento", agregó.
A pesar de que ese tipo de tecnología ha avanzado bastante en los siete años transcurridos desde entonces, eso no ha mermado la preocupación de quienes oponen a la medida, que siguen siendo las mismas.
________________________________
1- Apocalipsis 17, interpretación en Vídeo
2- ¡Arrepiéntete Israel, vienen días de retribución!
3- Billy Graham: Estafador espiritual y asesor para la guerra
4- El anticristo y su relación con Internet dos
5- El círculo virtuoso de Jesucristo
6- El gobierno multipolar y su relación con el anticristo
7- El Vaticano propone el gobierno del anticristo
8- Eres amado
9- Nuevo orden mundial: Ecumenismo religioso
10- La iglesia idiota, la que se mira a si misma en el contexto actual
11- La ONU y su relación con el anticristo
12- Las revoluciones inducidas (Cartas INWO)
13- La salvación de tu alma (Vídeo de Paul Washer)
14- ¿Sello del Espíritu o sello de goma?
15- Símbolos satánicos en el Vaticano
_____________________________
Nuestros Blogs alternativos:
1- "Apocalipsis, últimos tiempos"
2- "Despiértate, tú que duermes: Últimos tiempos" _____________________________
Plan de salvación (Texto)
Plan de salvación (Vídeo)
Oración de fe
¡Cuidate! ¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
domingo, 19 de febrero de 2012
El "Gran hermano" inglés: ¿Cómo, no eran los reyes de la libertad?
Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal.
1 Tesalonicenses 5: 21-22
Nota de Apocalipsis, los últimos tiempos
_________________________________________________________
Noticia
Gran Bretaña se apunta al gran hermano: El espionaje llama a la puerta de los británicosNota de Apocalipsis, los últimos tiempos
_________________________________________________________
Noticia
Fuente
Todas las llamadas telefónicas, los perfiles y conversaciones de Twitter y Facebook, los correos electrónicos y aún las charlas de los ciudadanos británicos en los juegos en línea serán vigilados por los servicios de inteligencia y conservados durante un año. Y todo ello por razones de seguridad ante la amenaza terrorista.
Tales herramientas, impropias de una ‘verdadera democracia’, quedan estipuladas en la nueva ley que será sometida al parlamento en mayo y que fue promovida por los servicios de seguridad exterior (MI6) e interior (MI5) conjuntamente con la agencia gubernamental GCHQ, que se ocupa de monitorear comunicaciones.
Así, por primera vez en su historia, Gran Bretaña podría sumarse a la experiencia de EE. UU., donde se promueve la vigilancia a gran escala de las comunicaciones de sus ciudadanos, transformando el concepto de derecho a la privacidad y la libre expresión.
El borrador del proyecto supone que todas las compañías de telecomunicaciones, los proveedores de Internet, así como los representantes de las redes sociales y de juegos en línea, serán ordenadas a crear una base de datos común que serán conservados durante un año.
Todas las llamadas telefónicas, los perfiles y conversaciones de Twitter y Facebook, los correos electrónicos y aún las charlas de los ciudadanos británicos en los juegos en línea serán vigilados por los servicios de inteligencia y conservados durante un año. Y todo ello por razones de seguridad ante la amenaza terrorista.
Tales herramientas, impropias de una ‘verdadera democracia’, quedan estipuladas en la nueva ley que será sometida al parlamento en mayo y que fue promovida por los servicios de seguridad exterior (MI6) e interior (MI5) conjuntamente con la agencia gubernamental GCHQ, que se ocupa de monitorear comunicaciones.
Así, por primera vez en su historia, Gran Bretaña podría sumarse a la experiencia de EE. UU., donde se promueve la vigilancia a gran escala de las comunicaciones de sus ciudadanos, transformando el concepto de derecho a la privacidad y la libre expresión.
El borrador del proyecto supone que todas las compañías de telecomunicaciones, los proveedores de Internet, así como los representantes de las redes sociales y de juegos en línea, serán ordenadas a crear una base de datos común que serán conservados durante un año.
Espionaje online
Se informa que los servicios especiales tendrán acceso a esta base "en tiempo real", lo que les permitirá obtener información sobre las personas a las que se desee monitorear con lupa.
Aunque los datos no incluirán el contenido de las llamadas o de los correos electrónicos, seguirán el así llamado método '¿de quién, a quién, dónde?', es decir se registrarán datos de los agentes de todas las conversaciones. De este modo, además de datos personales como el número de teléfono o la contraseña de Facebook o Twitter, será revelado el lugar exacto de la llamada o de la emisión del mensaje corto emitido por un móvil.
De hecho, las compañías de comunicación son capaces de determinar el lugar desde donde llamó una persona con margen de error de un metro. Igualmente se puede rastrear al remitente y destinatario de los correos electrónicos y las charlas de los internautas, determinado la dirección IP de la computadora.
Seguridad a expensas de libertades civiles
De este modo los agentes estatales podrán reconstruir todas las acciones de una persona vigilada, lo que legitima la injerencia en la vida privada a escala masiva, y pone contra las cuerdas los derechos civiles.
El ministerio de asuntos interiores justifica la medida por la necesidad de adaptar los sistemas de control a las tecnologías modernas que usan los delincuentes, y para combatir las posibles amenazas terroristas en los próximos Juegos Olímpicos de Londres de este verano, aunque en su comunicado niega que busque “desarrollar poderes más intrusivos”.
En 2009 este y otros motivos semejantes justificaron la necesidad de establecer un control más riguroso sobre las comunicaciones de los ciudadanos. Pero entonces el Gobierno la rechazó en seguida por el casi nulo apoyo de la sociedad, que denunció la ausencia de límites transparentes en el uso de información personal.
Ahora las mismas preocupaciones inquietan a los defensores de derechos humanos, que se pronuncian en contra de esta vigilancia total que contraviene valores democráticos básicos. “Eso consistirá en el esfuerzo sistemático de espiar todas nuestras comunicaciones digitales”, cree Jim Killock, el director ejecutivo del grupo Open Rights Group, citado por el periódico inglés Daily Telegraph.
“Puede parecer inocuo, pero requiere la intercepción activa de cada conversación realizada, y esto nunca se ha hecho en una sociedad democrática”, asegura Gus Hosein, el activista del grupo Privacy Internacional.
Espionaje 'legal' bajo amenaza pirata
Tampoco la gente tiene claro si los organismos estatales que tengan acceso a la base de datos sobre cada ciudadano británico serán capaces de protegerla frente a un posible uso criminal u comercial.
“Cada ‘hacker’, cada amenaza malintencionada, cada Gobierno extranjero querrá tener acceso” a estos datos, dice Hosein. En caso de que los ciberpiratas consigan acceder a estos datos, podrían explotar la información para enviar correos basura o proporcionar direcciones a las empresas comerciales con las preferencias de las personas (pirateando para ello sus historias de búsqueda digital).
Además, los expertos advierten que si a los proveedores de Internet se les ordena mantener tales datos de búsqueda, podrían usarlos para vender los servicios publicitarios a las empresas interesadas.
A la sociedad británica le inquieta la norma, aunque también cunde la preocupación que suscita el terrorismo tanto local, como global. En este contexto todavía no se puede predecir cual será la apuesta del pueblo británico: ¿seguridad total o libertad de privacidad?
Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36417.html
________________________________________________________________
Se informa que los servicios especiales tendrán acceso a esta base "en tiempo real", lo que les permitirá obtener información sobre las personas a las que se desee monitorear con lupa.
Aunque los datos no incluirán el contenido de las llamadas o de los correos electrónicos, seguirán el así llamado método '¿de quién, a quién, dónde?', es decir se registrarán datos de los agentes de todas las conversaciones. De este modo, además de datos personales como el número de teléfono o la contraseña de Facebook o Twitter, será revelado el lugar exacto de la llamada o de la emisión del mensaje corto emitido por un móvil.
De hecho, las compañías de comunicación son capaces de determinar el lugar desde donde llamó una persona con margen de error de un metro. Igualmente se puede rastrear al remitente y destinatario de los correos electrónicos y las charlas de los internautas, determinado la dirección IP de la computadora.
Seguridad a expensas de libertades civiles
De este modo los agentes estatales podrán reconstruir todas las acciones de una persona vigilada, lo que legitima la injerencia en la vida privada a escala masiva, y pone contra las cuerdas los derechos civiles.
El ministerio de asuntos interiores justifica la medida por la necesidad de adaptar los sistemas de control a las tecnologías modernas que usan los delincuentes, y para combatir las posibles amenazas terroristas en los próximos Juegos Olímpicos de Londres de este verano, aunque en su comunicado niega que busque “desarrollar poderes más intrusivos”.
En 2009 este y otros motivos semejantes justificaron la necesidad de establecer un control más riguroso sobre las comunicaciones de los ciudadanos. Pero entonces el Gobierno la rechazó en seguida por el casi nulo apoyo de la sociedad, que denunció la ausencia de límites transparentes en el uso de información personal.
Ahora las mismas preocupaciones inquietan a los defensores de derechos humanos, que se pronuncian en contra de esta vigilancia total que contraviene valores democráticos básicos. “Eso consistirá en el esfuerzo sistemático de espiar todas nuestras comunicaciones digitales”, cree Jim Killock, el director ejecutivo del grupo Open Rights Group, citado por el periódico inglés Daily Telegraph.
“Puede parecer inocuo, pero requiere la intercepción activa de cada conversación realizada, y esto nunca se ha hecho en una sociedad democrática”, asegura Gus Hosein, el activista del grupo Privacy Internacional.
Espionaje 'legal' bajo amenaza pirata
Tampoco la gente tiene claro si los organismos estatales que tengan acceso a la base de datos sobre cada ciudadano británico serán capaces de protegerla frente a un posible uso criminal u comercial.
“Cada ‘hacker’, cada amenaza malintencionada, cada Gobierno extranjero querrá tener acceso” a estos datos, dice Hosein. En caso de que los ciberpiratas consigan acceder a estos datos, podrían explotar la información para enviar correos basura o proporcionar direcciones a las empresas comerciales con las preferencias de las personas (pirateando para ello sus historias de búsqueda digital).
Además, los expertos advierten que si a los proveedores de Internet se les ordena mantener tales datos de búsqueda, podrían usarlos para vender los servicios publicitarios a las empresas interesadas.
A la sociedad británica le inquieta la norma, aunque también cunde la preocupación que suscita el terrorismo tanto local, como global. En este contexto todavía no se puede predecir cual será la apuesta del pueblo británico: ¿seguridad total o libertad de privacidad?
Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36417.html
________________________________________________________________
Nuestro Blog alternativo: "Despiértate, tú que duermes: Últimos tiempos"
_________________________________________________________
Plan de salvación (Texto)
Plan de salvación (Vídeo)
Oración de fe
¡Cuidate!
¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
domingo, 22 de enero de 2012
El vigía de occidente: EEUU usa drones para vigilar a su pueblo
Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal.
1 Tesalonicenses 5: 21-22
___________________
Fuente
Si existiera un galardón a la lucha más activa contra el terrorismo, Estados Unidos sería el primer nominado, ya que en este frente no conoce límites. Ahora los aviones no tripulados conocidos como 'drones' se han convertido en un arma más de la Policía estadounidense.
Se trata de los mismos aparatos que el ejército de EE. UU. utiliza en sus misiones militares en Afganistán, Pakistán e Irak, escenarios de su guerra global contra el terrorismo donde se han registrado centenares de muertos entre la población civil.
Dotadas de sistemas de radar y de sensores, y provistas de potentes cámaras de video capaces de detectar actividad ilegal a distancia tanto de día como de noche, estas aeronaves pueden volar hasta a una altura de 5.700 metros en misiones de hasta 20 horas.
"Con la información e imágenes enviadas por las aeronaves a un centro de mando tuvimos la certeza de que podía estar ahí el líder del grupo criminal; mandamos unos comandos de reacción en helicópteros y lograron completar el asalto sin pegar un sólo tiro", describió una operación Luis Cárdenas Palomino, coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal.
La ciudadanía está en alerta
Ante la iniciativa, muchos ciudadanos se muestran preocupados y denuncian que la nueva estrategia va en contra de la protección de su privacidad.
"Esto se hace de forma intencionada", comenta a RT el analista político estadounidense Paul Craig Roberts. "Ellos están poniendo en marcha un método que podrá controlar una población, en particular, aquellos que no están contentos, pasan hambre o no tiene trabajo", asegura.
Asimismo, la Asociación por las Libertades Civiles Americanas (ACLU, según sus siglas en inglés) considera que "se trata de niños con sus juguetes fuera de control". "Creemos que esta tecnología otorga demasiada libertad de acción a la Policía para realizar labores de vigilancia sin orden judicial y que de momento no existen controles judiciales sobre este sistema", comenta Dotty Griffith, de la ACLU.
De acuerdo a John Whitehead, abogado constitucional del Instituto Rutherford, más de 200 aplicaciones -cuyos objetivos no han sido divulgados- han sido aprobados por la Policía para utilizar aviones no tripulados como dispositivos de vigilancia aérea. El costo de una hora de vuelo de un drone es de 3.600 dólares.
"EE. UU, una gran empresa de Seguridad Nacional"
Ante el problema de vigilancia de civiles bajo el pretexto de la lucha contra el crimen, el destacado pronosticador de tendencias Gerald Celente comentó a RT que "Estados Unidos se va convirtiendo en una gran empresa de Seguridad Nacional".
En 2006, AeroVironment, un fabricante de aviones no tripulados, recibió 4,7 millones de dólares del departamento de defensa de EE.UU. para desarrollar nuevos aparatos aéreos. El invento más novedoso y pequeño es Colibrí, no mayor que la palma de la mano y que pesa menos de medio kilo.
A ello se añaden otras armas de nuevo cuño que reciéntemente se han añadido a sus arsenales para la lucha contra el crimen y la amenaza de terrorismo, como 'detectores de metales a distancia'que localizan armas bajo la ropa de los viandantes midiendo la emisión radioactiva del cuerpo de una persona, ya que los metales no dejan traspasar el calor.
Algunos expertos advierten que ahora la Policía podrá usar los 'drones' para detener a cualquier persona movida por otros intereses, como el arresto de inmigrantes hispanos indocumentados.
Fuente
Si existiera un galardón a la lucha más activa contra el terrorismo, Estados Unidos sería el primer nominado, ya que en este frente no conoce límites. Ahora los aviones no tripulados conocidos como 'drones' se han convertido en un arma más de la Policía estadounidense.
Se trata de los mismos aparatos que el ejército de EE. UU. utiliza en sus misiones militares en Afganistán, Pakistán e Irak, escenarios de su guerra global contra el terrorismo donde se han registrado centenares de muertos entre la población civil.
Dotadas de sistemas de radar y de sensores, y provistas de potentes cámaras de video capaces de detectar actividad ilegal a distancia tanto de día como de noche, estas aeronaves pueden volar hasta a una altura de 5.700 metros en misiones de hasta 20 horas.
"Con la información e imágenes enviadas por las aeronaves a un centro de mando tuvimos la certeza de que podía estar ahí el líder del grupo criminal; mandamos unos comandos de reacción en helicópteros y lograron completar el asalto sin pegar un sólo tiro", describió una operación Luis Cárdenas Palomino, coordinador de Seguridad Regional de la Policía Federal.
La ciudadanía está en alerta
Ante la iniciativa, muchos ciudadanos se muestran preocupados y denuncian que la nueva estrategia va en contra de la protección de su privacidad.
"Esto se hace de forma intencionada", comenta a RT el analista político estadounidense Paul Craig Roberts. "Ellos están poniendo en marcha un método que podrá controlar una población, en particular, aquellos que no están contentos, pasan hambre o no tiene trabajo", asegura.
Asimismo, la Asociación por las Libertades Civiles Americanas (ACLU, según sus siglas en inglés) considera que "se trata de niños con sus juguetes fuera de control". "Creemos que esta tecnología otorga demasiada libertad de acción a la Policía para realizar labores de vigilancia sin orden judicial y que de momento no existen controles judiciales sobre este sistema", comenta Dotty Griffith, de la ACLU.
De acuerdo a John Whitehead, abogado constitucional del Instituto Rutherford, más de 200 aplicaciones -cuyos objetivos no han sido divulgados- han sido aprobados por la Policía para utilizar aviones no tripulados como dispositivos de vigilancia aérea. El costo de una hora de vuelo de un drone es de 3.600 dólares.
"EE. UU, una gran empresa de Seguridad Nacional"
Ante el problema de vigilancia de civiles bajo el pretexto de la lucha contra el crimen, el destacado pronosticador de tendencias Gerald Celente comentó a RT que "Estados Unidos se va convirtiendo en una gran empresa de Seguridad Nacional".
En 2006, AeroVironment, un fabricante de aviones no tripulados, recibió 4,7 millones de dólares del departamento de defensa de EE.UU. para desarrollar nuevos aparatos aéreos. El invento más novedoso y pequeño es Colibrí, no mayor que la palma de la mano y que pesa menos de medio kilo.
A ello se añaden otras armas de nuevo cuño que reciéntemente se han añadido a sus arsenales para la lucha contra el crimen y la amenaza de terrorismo, como 'detectores de metales a distancia'que localizan armas bajo la ropa de los viandantes midiendo la emisión radioactiva del cuerpo de una persona, ya que los metales no dejan traspasar el calor.
Algunos expertos advierten que ahora la Policía podrá usar los 'drones' para detener a cualquier persona movida por otros intereses, como el arresto de inmigrantes hispanos indocumentados.
Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35085.html___________________
Blog alternativo: "Despiértate, tú que duermes: Últimos tiempos"
___________________
¡Cuidate!
¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
viernes, 13 de enero de 2012
EEUU vigila de forma 'rutinaria' sitios de noticias, Twitter y redes sociales
Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal.
1 Tesalonicenses 5: 21-22
Noticia:
Fuente
El centro de mando del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU monitoriza de forma rutinaria decenas de sitios web muy populares, como Facebook, Twitter, Hulu, WikiLeaks y sitios de noticias y cotilleos como el Huffington Post y Drudge Report, según un documento del Gobierno.
Un documento de 'revisión de cumplimiento de privacidad' emitido por el citado Departamento en noviembre pasado dice que al menos desde junio de 2010 su centro nacional de operaciones ha estado enfocado controlar de forma regular los "foros de Internet a disposición del público, blogs, sitios web públicos y tablones de anuncios" virtuales.
El propósito de esta vigilancia, según el documento, es "recopilar información utilizada en la provisión de conocimiento y el establecimiento de un marco común de operaciones".
El documento agrega, con un lenguaje más llano, que dicho control es diseñado para ayudar al propio departamento y a sus numerosas agencias, que incluyen el Servicio Secreto de EEUU y la Agencia Federal de Emergencias, para la gestión de las respuestas del Gobierno a eventos como el terremoto de 2010 en Haití y sus secuelas o la seguridad y el control de fronteras en relación con los Juegos Olímpicos de invierno de Vancouver 2010.
Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional relacionado con esta monitorización comentó que la información recabada tiene exclusivamente la fundión de que losresponsables del centro de mando tuvieran contacto con los nuevos medis de comunicación de la era Internet y así entender los principales eventos a los que el Departamento -o sus organismos- podrían tener que responder eventualmente.
El documento que describe este programa de vigilancia dice que todos los sitios web que el centro de mando será de monitoreo están "públicamente disponibles y ... el uso de los datos publicados a través de sitios sociales se destinará exclusivamente a proporcionar un conocimiento más preciso de la situación, una visión más completa de la misma, y la información más oportuna para quienes toman las decisiones... "
El portavoz del Departamento comentó que según las reglas del programa, no se pueden guardar copias permanentes del tráfico de Internet que supervisa. Sin embargo, el documento que describe el programa dice que el centro "retendrá la información por un plazo no superior a cinco años".
El sistema de control también cuenta con una lista de cinco páginas de sitios web que el centro de mando del Departamento espera que sean objeto de seguimiento.
Los sitios
La lista de sitios objeto de control son las redes sociales Facebook y MySpace -aunque hay un aviso entre paréntesis sobre este último que advierte de su limitada capacidad de búsqueda- y más de una docena de sitios que monitorean, agregan y permiten la búsqueda de mensajes y comentarios en Twitter.
Entre otros blogs y agregadores, en la lista aparecen The Blotter, de ABC News, blogs que cubren la gripe aviar, varios weblogs relacionados con la noticias y actividades a lo largo de las fronteras de EEUU (el departamento también se ocupa de las agencias de Fronteras e inmigración); blogs que cubren el tráfico de drogas y la delincuencia informática, y sitios web que siguen los incendios en Los Ángeles y loshuracanes.
Los sitios de noticias y de cotilleos que están en la lista de vigilancia incluyen Drudge Report, Huffington Post y el Lede Blog del New York Times, así sitios más enfocados a tecnología como los blogs de WiredThreat Level y Danger Room. Numerosos blogs relacionados con elterrorismo y la seguridad también están en ese listado.
Algunos de los sitios en la lista son potencialmente controvertidos. Wikileaks aparece, a pesar de los avisos de otras agencias gubernamentales contra el uso de ordenadores oficiales para acceder a material de este sitio web ya que gran parte de los contenidos que aloja sigue siendo material clasificado bajo las leyes de EEUU.
Otro sitio de la lista, Cryptome, también publica periódicamente mensajes documentos y filtrados, y fue precisamente uno de los primeros sitios web en publicar información relacionada con el programa de supervisión de la Seguridad Nacional.
En la lista también se JihadWatch y Informed Comment, blogs que cubren temas relacionados con el Islam a través de agudos prismas políticos, que han llevado a veces a los críticos a acusarles de sesgo político.
Por último, son motivo de vigilancia sitios populares para compatir vídeo y fotos, como Hulu, YouTube y Flickr.
Mientras que un funcionario del propio Departamento encargado de estas tareas de vigilancia 'online' confirmó la autenticidad de la lista, los portavoces autorizados no han contestado de forma oficial.
El centro de mando del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU monitoriza de forma rutinaria decenas de sitios web muy populares, como Facebook, Twitter, Hulu, WikiLeaks y sitios de noticias y cotilleos como el Huffington Post y Drudge Report, según un documento del Gobierno.
Un documento de 'revisión de cumplimiento de privacidad' emitido por el citado Departamento en noviembre pasado dice que al menos desde junio de 2010 su centro nacional de operaciones ha estado enfocado controlar de forma regular los "foros de Internet a disposición del público, blogs, sitios web públicos y tablones de anuncios" virtuales.
El documento agrega, con un lenguaje más llano, que dicho control es diseñado para ayudar al propio departamento y a sus numerosas agencias, que incluyen el Servicio Secreto de EEUU y la Agencia Federal de Emergencias, para la gestión de las respuestas del Gobierno a eventos como el terremoto de 2010 en Haití y sus secuelas o la seguridad y el control de fronteras en relación con los Juegos Olímpicos de invierno de Vancouver 2010.
Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional relacionado con esta monitorización comentó que la información recabada tiene exclusivamente la fundión de que losresponsables del centro de mando tuvieran contacto con los nuevos medis de comunicación de la era Internet y así entender los principales eventos a los que el Departamento -o sus organismos- podrían tener que responder eventualmente.
El documento que describe este programa de vigilancia dice que todos los sitios web que el centro de mando será de monitoreo están "públicamente disponibles y ... el uso de los datos publicados a través de sitios sociales se destinará exclusivamente a proporcionar un conocimiento más preciso de la situación, una visión más completa de la misma, y la información más oportuna para quienes toman las decisiones... "
El portavoz del Departamento comentó que según las reglas del programa, no se pueden guardar copias permanentes del tráfico de Internet que supervisa. Sin embargo, el documento que describe el programa dice que el centro "retendrá la información por un plazo no superior a cinco años".
El sistema de control también cuenta con una lista de cinco páginas de sitios web que el centro de mando del Departamento espera que sean objeto de seguimiento.
Los sitios
La lista de sitios objeto de control son las redes sociales Facebook y MySpace -aunque hay un aviso entre paréntesis sobre este último que advierte de su limitada capacidad de búsqueda- y más de una docena de sitios que monitorean, agregan y permiten la búsqueda de mensajes y comentarios en Twitter.
Entre otros blogs y agregadores, en la lista aparecen The Blotter, de ABC News, blogs que cubren la gripe aviar, varios weblogs relacionados con la noticias y actividades a lo largo de las fronteras de EEUU (el departamento también se ocupa de las agencias de Fronteras e inmigración); blogs que cubren el tráfico de drogas y la delincuencia informática, y sitios web que siguen los incendios en Los Ángeles y loshuracanes.
Los sitios de noticias y de cotilleos que están en la lista de vigilancia incluyen Drudge Report, Huffington Post y el Lede Blog del New York Times, así sitios más enfocados a tecnología como los blogs de WiredThreat Level y Danger Room. Numerosos blogs relacionados con elterrorismo y la seguridad también están en ese listado.
Algunos de los sitios en la lista son potencialmente controvertidos. Wikileaks aparece, a pesar de los avisos de otras agencias gubernamentales contra el uso de ordenadores oficiales para acceder a material de este sitio web ya que gran parte de los contenidos que aloja sigue siendo material clasificado bajo las leyes de EEUU.
Otro sitio de la lista, Cryptome, también publica periódicamente mensajes documentos y filtrados, y fue precisamente uno de los primeros sitios web en publicar información relacionada con el programa de supervisión de la Seguridad Nacional.
En la lista también se JihadWatch y Informed Comment, blogs que cubren temas relacionados con el Islam a través de agudos prismas políticos, que han llevado a veces a los críticos a acusarles de sesgo político.
Por último, son motivo de vigilancia sitios populares para compatir vídeo y fotos, como Hulu, YouTube y Flickr.
Mientras que un funcionario del propio Departamento encargado de estas tareas de vigilancia 'online' confirmó la autenticidad de la lista, los portavoces autorizados no han contestado de forma oficial.
------------------------------------
¡Cuidate!
¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
2.- Código avanzado (Registra la página de procedencia de la visita)
