Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal.
1 Tesalonicenses 5: 21-22
La idea de un mundo dominado no es nada nuevo.
__________________________________________________
Esto es, que fue un atentado con coche bomba y conductor suicida llevado adelante por una célula de Hezbolá, con apoyo logístico desde la Triple Frontera, por orden de la entonces cúpula del gobierno iraní. Los cuatro autores hoy aseguran que el coche bomba no existió, dato a partir del cual descreen de toda la historia.
Pero el apoyo para Nisman era tan sólido que hasta parecía abrumador. El juez confirmaba, la prensa avalaba, el gobierno financiaba, la opo otorgaba, las fuerzas vivas de la comunidad acompañaban. Algunas críticas aquí y allá cerca del aniversario como para no perder la costumbre, sí, pero con crédito abierto para el fiscal especial y para el Stiusso bueno."
Lanata, Lanata, Lanata ¿es el mismo que trabaja hoy para Clarín?
Sigamos:
Otra clave interpretativa pero entre signos de interrogación:
¿Fue un atentado con coche bomba y conductor suicida llevado adelante por una célula de Hezbolá, con apoyo logístico desde la Triple Frontera, por orden de la entonces cúpula del gobierno iraní?
Preguntas:
Eso era cuando se creía que era independiente, ahora que es férreo opositor que busca por todos los medios utilizar el esclarecimiento de este caso (es decir que lo mató el actual gobierno) para poner al mismo contra la pared, miserias de la política lugareña.
Lanata, después de unas clases de clarinete y Stand Up, es opositor férreo.
Damián Pachter (se lo tomó como un dato menor, ERROR):
El caso de este periodista es muy llamativo. Da la primicia de la muerte de Nisman (lo llamó: "Incidente en la casa de Nisman") y luego se siente amenazado, sale del país.
Una fuga autoproclamada, sería el proselitismo o proclamación de la fugazza (fuga).
Raro (extraño) 1: En ningún momento dijo que estaba siendo amenazado a los dirigentes de la empresa para la que trabajaba.
Raro 2: Publica el Twitter antes de decirlo a sus jefes de redacción del Buenos Aires Herald y Ámbito Financiero.
Raro 3: Se nota que tenía algunos pesos ahorrados, para poder salir del país de un momento a otro. Para dar una noticia que nadie esperaba.
A ver, lo que nosotros los imbéciles tendríamos que creerle a este muchacho es que él dio una primicia semejante por sus buenas dotes de periodista independiente y que en su impolutez (permítanos el neologismo) se vio sorprendido en un caso que lo superó. Bue......
Raro 4: El muchachito impoluto periodista sale a la calle disfrazado de ancianita con una peluca canosa y capelina.
Bien, no es así, pero tampoco es tan diferente.
"Después de varias horas en la ruta, llegué a la estación de colectivos, donde estuve un par de horas. Eso se convirtió en un gran error: creo que ahí fue donde alguien comenzó a observarme. Yo no me di cuenta en ese momento”, dice.
Con cierto grado de paranoia por lo que le tocaba atravesar, fue hasta una estación de servicio porque no quería estar quieto en un lugar. Necesitaba estar en movimiento. “Llego en 20 minutos”, le avisó su amigo.
"Estuve sentado dos horas más o menos, cuando una persona muy extraña entró. Tenía jeans, una campera de jean y anteojos Ray-Ban.
Me percaté de su presencia enseguida. Estaba sentado a dos mesas de distancia de la mía", detalla.
"De repente sentí un dedo en mi cuello y salté como nunca lo hice en toda mi vida", escribió en su columna. Era su amigo haciéndole una broma.
-Te están siguiendo, no te diste cuenta que tenes un espía de inteligencia sentado atrás”, le dijo su amigo.
-El de jeans y Ray-bans
-Sí
-Qué quiere?
-Quedate quieto y mirá mi cámara- le dijo su amigo y sacó una foto del agente, que se fue minutos después.
“Tuve que considerar qué era lo mejor para hacer, porque cuando un agente de inteligencia te sigue en Argentina nunca es una buena noticia. No quería tomar un café conmigo, eso seguro”, contó Pachter.
Fue entonces cuando, luego del episodio, se puso en contacto con otro amigo y decidió irse del país. Regresó a Retiro ya preso de los nervios. “Fue la parte más aterradora del día”, describió. “Estaba seguro que si algo me pasaba iba a suceder ahí, un lugar peligroso de noche. Tuve la sensación de que alguien estaba atrás mío y que me iba a disparar. Inclusive sospeché de mi taxista. Me imaginé que se iba a desviar y me iba a llevar a otro lado”.
Pachter le avisó a su madre y a dos periodistas que iba hacia Aeroparque para irse del país. Les mandó un mensaje de texto, prefirió no usar su teléfono porque “estaba siendo vigilado”. En aeroparque, con los pasajes rumbo a Montevideo, de allí a Madrid, para luego llegar su destino final Tel Aviv, dio la entrevista que publica hoy Clarín y emprendió viaje.
"Yo estaba volando de vuelta a casa, a Tel Aviv, como siempre quise. No tengo ni idea de cuándo voy a estar de vuelta en la Argentina; ni siquiera sé si quiero. Lo que sí sé es que el país donde nací no es el lugar feliz que mis abuelos judíos me contaban", escribió el periodista que ayer fue víctima de un escrache oficial, cuando la agencia Télam publicó datos privados sobre su vuelo.
Y cerró su columna con una dura crítica al Gobierno: “La Argentina se ha convertido en un lugar oscuro conducido por un sistema político corrupto. Todavía no he entendido que me pasó en las últimas 48 horas. Nunca imagine que mi regreso a Israel iba a ser así”.
Pachter llegó a Israel a las 15 (hora Argentina), según el mismo confirmó a través de Twitter. "A salvo", escribió.".........(Fin de la nota de Clarín)
_______________________________________________
La Justicia (parte de ella, alguno bueno debe haber):
Otro de los importantes personajes en cuestión es la jueza del caso Nisman:
Decían que la justicia es ciega, con una balanza y una espada.
Así:
Pero es así:
_________________________
La jueza Fabiana Palmaghini:
Una jueza, pieza importante en el tablero político de una Nación, teniendo que borrar mensajes de Facebook y Tweeter por su alto contenido de carga política expresados en tono soez y bizarro, en contra de quien lidera otro de los poderes del que debiera ser independiente.
No hay ánimo de ofender la investidura de nadie, en absoluto.
Los griegos tenían una frase que decía algo más o menos así:
"Amigo soy de Platón, pero más amigo soy de la verdad".
Adherimos a esto, intentamos ser muy respetuosos con las investiduras de los jueces, en este caso de la jueza, pero señores de los poderes institucionales dennos una mano, por favor. ¡Un poco más de decoro y de decencia!
Respetar una investidura negando la verdad es una ofensa al Evangelio, no encajan, y no nos conviene.
Así que diremos una vez más que la actitud de esta jueza como la de tantos otros es: Impresentable, pero tápate la nariz y traga el sapo.
Uno más y van.....
Otro caso de la jueza:
El canal TN opositor al gobierno dice:
El diario La Nación dice: "Di Natale no murió de un disparo, sino al caer de una ventana de su departamento, en un décimo piso de la calle Mansilla, el 1° de marzo de 2003. Había brindado testimonios decisivos en la causa del contrabando de armas del Ejército a Croacia y Ecuador, y tenía que declarar en la del atentado de Río Tercero.
Hacía años que recibía amenazas de muerte y pocas horas antes de que la asesinaran me llamó para encontrarnos la semana siguiente, pues quería que realizara una gestión cuando viajara a Montevideo. Supuse que buscaba recuperar documentos que había guardado en una escribanía o un banco uruguayo. No se encontraba deprimida. Al contrario.
La actuación de la Policía Federal en el hallazgo del cuerpo estuvo plagada de inconcebibles contradicciones y disparates. El celular lo robó un agente y fue José, un hermano de Lourdes, quien descubrió poco después que la casa estaba plagada de micrófonos. El primer juez, Ricardo Farías, cerró con rapidez el caso como accidente. La apelación del padre, Giuseppe Di Natale, querellante, logró que la Cámara del Crimen lo reabriera y ordenara una reconstrucción.
La causa pasó a manos de Palmaghini. La reconstrucción de la Policía Federal con un muñeco de similar talla y peso mostró que a Lourdes la arrojaron por la ventana dos personas. Sólo cuando dos agentes impulsaban el muñeco, éste cayó en el mismo sitio y posición que mostraba el cuerpo en las fotos. El cadáver sólo vestía ropa interior.
Los peritos policiales hablaron de un posible homicidio, pero pasaron los años y ni Palmaghini ni el fiscal Carlos Donoso Castex, actual presidente de la Asociación de Fiscales, profundizaron esa línea, y Palmaghini cerró el sumario.
Giuseppe y Nilda Formoso, su abogada, apelaron, y la Cámara ordenó reabrir. Volvió a pasar el tiempo y Farías retomó el expediente para cerrarlo sin tener en cuenta los numerosos elementos del homicidio. La Cámara confirmó el cierre, pero Formoso apeló y la Corte resolverá.
"En el expediente están todas las pruebas del homicidio", dice Formoso. La abogada recuerda que Nisman citó a declarar en la causa de la AMIA a Giuseppe y los hermanos de Lourdes, pues ella se había referido varias veces al atentado.
"Nisman -recuerda- descubrió un dato relevante: desde un año antes de que la mataran había custodia de la Policía Federal en la puerta del edificio, pero la noche de la muerte no había nadie allí. Habían liberado la zona. Nisman le envió ese material a Palmaghini y también declaraciones de ex abogados de Lourdes que fueron amenazados."
En el expediente, Formoso se quejó del peso que en la causa tiene Mariano Cúneo Libarona, ex pareja de Di Natale y defensor de Yoma, pese a que no es parte en el proceso.
En su casa de San Rafael, Mendoza, cada vez más viejo y proclive al llanto, Giuseppe aún espera justicia." (Fin de la anota)
____________________
Dialogo conmigo mismo:
La profesión de abogado es un tanto extraña.
Los hay con diferentes basamentos morales y tendencias políticas.
Pero, ¿cómo puede un abogado ser defensor de represores?
Quizás habría que reciclar el dicho y decir: "Dime a quien defiendes y te diré como (quien) eres".
En una nota del diario oficialista Página Doce se proporcionan estos datos, basta con verificarlos por Internet:
"Sáenz ya había sido señalado en una situación comprometedora hace dos décadas, luego de rechazar el pedido de extradición enviado por Estados Unidos y dejar en libertad al narcotraficante Fernando Pruna Bertot, a raíz de lo cual su superior de entonces, Luis Moreno Ocampo, pidió que fuera apartado del fuero federal."
El fiscal Saenz, fiscal general conversando confianzudamente con comisarios (ver video en el enlace).
Está claro que a esta marcha adhieren los dirigentes de la DAIA y AMIA que dicen representar con sus sellos de goma a toda la población de origen judío aquí en la Argentina. Hay muchos que opinan lo contrario y se han manifestado públicamente en su contra.
La marcha del silencio con megáfono será "manijeada", alentada, por los medios de prensa opositores que mienten.
Los medios oficialistas la minimizarán y no dirán todo lo que saben nunca, esconderán.
Nunca mejor aplicable el consejo paulino que versa:
"Examinadlo todo, retened lo bueno".
Lo que ocurre es que en este caso hace días que venimos escuchando y escuchando y no podemos retener nada bueno, no lo hay:
Ahora bien, la marcha de estos fiscales que manifiestan su repudio al caso Nisman desde sus "inmaculados" antecedentes, es una marcha de tinte político.
Y cuando dice algo siempre está del lado de los más poderosos.
Las asociaciones evangélicas expresan su pésame ante lo ocurrido con el fiscal Nisman, y está muy bien.
Volviendo a la situación actual en la Argentina.
Que alguien sea oposición a un gobierno no debiera llevarlo a pararse al lado de gente más que cuestionada.
_____________
Jaime Stiusso conoce la vida de gente muy poderosa y tiene el poder del denominado "carpetazo".
Es decir, filmó en situaciones comprometidas y tiene documentación con las que amenaza a personajes de la política y de todo tipo de ambientes.
Tiene encarpetados a todos.
A fines de años fue relevado él y toda la cúpula de la S.I.D.E. (Secretaría de Inteligencia Del Estado).
Casualmente era colaborador del fiscal Nisman y algunos dicen que era el verdadero director de la investigación, que el fiscal Nisman era su empleado.
Casualmente luego de que la cúpula fue despedida ocurrió la muerte de Nisman.
Algunas declaraciones extrañas de Stiusso antes de la muerte de Nisman:
Dice:
Stiusso: Mi teléfono lo tienen todos menos una persona que lo tendría que tener
Periodista: ¿Quién es esa persona?
Stiusso: Ya te vas a enterar en unos días.
Para escuchar los audios clic aquí, escuchar sobre todo el tercer audio...
¿Era Nisman un empleado de Stiusso? Aníbal Fernández: "Nisman era un empleado de Stiuso, él le daba órdenes"
El secretario del gobierno kirchnerista en fuego cruzado con los medios hegemónicos.
Que los servicios de inteligencia lleven adelante causas judiciales no es novedad, y que lleven adelante operaciones políticas tampoco.
A escala local o a escala global.
Veamos:
El plan "Cóndor". (Fuente ultrasecreta, ver enlace)
"Un historiador estadounidense atribuye a un operativo de la CIA la organización de las primeras reuniones entre funcionarios de seguridad uruguayos y argentinos para discutir la vigilancia de los exiliados políticos y también su actuación como intermediaria en las reuniones entre los dirigentes de los escuadrones de la muerte brasileños y los argentinos y uruguayos."
A.J. Languth, Hidden Terrors New York, Pantheon, Nueva York, 1978, pag. 251
Volviendo a las mafias de cabotaje, representantes de la mafia global.
Mafias y prostíbulos
Vamos con un personaje más en esta tenebrosa obra de pésimo teatro, y ya basta.
______________________
Diego Lagomarsino:
Diego Lagomarsino es un experto en informática que conoció al fiscal Nisman en una reunión de amigos.
Es un monotributista, un cuentapropista.
Tiene, tenía (eso esperamos, lo único que falta es que siga cobrando) ingresos mensuales por la módica suma de $40.000.
Un salario mínimo en enero de 2015 equivale a $4.700. Gana (ganaba?) 8.51 veces un salario mínimo.
¿Y qué hacía? Bueno, atendía la faz informática del fiscal Nisman. Por lo general operaba remotamente, es decir a distancia. No tenía oficina, e iba a menudo a la casa del fiscal. Percibía $ 40.000 por mes, el sueldo más caro de todos los que hacían un trabajo similar al suyo.
Pero esto no es todo.
Tenía sus tarjetas de crédito exhaustas, suponemos. Sí, percibe (perdón, percibía) $40.000 por mes y gastaba $70.000 con sus tarjetas de crédito, las declaradas.
A ver:
Primer mes: ingresos $40.000; egresos $70.000: saldo deudor $30.000
Segundo mes: ingresos $40.000; egresos $70.000: saldo deudor $60.000
...
Décimo mes: ingresos $40.000; egresos $70.000: saldo deudor $300.000
......
Centésimo vigésimo mes (mes 120): ingresos $40.000; egresos $70.000: saldo deudor $ 3.600.000.
Algo no cierra pero bueno, no importa....
¿Cómo conoció Lagomarsino al fiscal Nisman?
A ver, dejemos que su actual y carísimo abogado nos lo cuente:
"...la relación era de un dependiente frente a una autoridad importante como un fiscal federal. Es cierto que el modo de acceder de Lagomarsino a la unidad, primero conoce a la familia, a Nisman, le brinda un servicio de seguridad informática a la familia y a raíz de eso le pareció bien introducir a Lagomarsino en el trabajo. Esa relación personal le sumó a Lagomarsino una oportunidad laboral", afirmó Rusconi.
Diálogo conmigo mismo:
_______________________
¿Qué denunciaba Nisman?
Muy breve:
El fiscal Nisman toma la causa AMIA en el gobierno de Néstor Kirchner, hace aproximadamente 10 años.
En 10 años ¿qué se avanzó en la causa AMIA?
NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.
El problema de las pistas
Las pistas iban y venían, que la pista siria, que la pista iraní, que ambas.
¿Y la conexión local?
¿Qué conexión local?
Después de 10 años hubo un giro en Nisman y de buenas a primeras vuelve de su viaje a Europa dejando a su hija de 15 años, para denunciar a la presidenta de la Nación y al canciller.
Algo no les gustó a los sionistas quizás por un giro del gobierno hacia el eje Rusia-China-Irán.
O quizás por el juicio oral que se viene el próximo julio contra los encubridores del caso AMIA.
Recordamos que entre otras irregularidades está la "pérdida" de 66 casetes de escuchas de la SIDE.
Reproducimos un diálogo (imaginario) entre algunos agentes de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).
Sobre los 66 casetes que se perdieron y que tenían escuchas de la SIDE.
-¿Las pusiste en aquel cajón?
-No, vos las guardaste
-No yo no las guardé, se las di al cadete.
-Otra vez, este cadete
-Cadete: A mi no me dieron nada
Conferencia De Prensa:
El cadete perdió los 66 casetes
La causa AMIA no tendrá justicia por lo menos en esta tierra ya que hacer justicia después de 21 años no sería justicia.
Sin embargo hace un tiempo se sabe que en julio de este año (2015) se llevarán adelante los juicios por encubrimiento en la causa AMIA.
Veamos quienes son los imputados en esta causa en este enlace:
En el segundo semestre del año debería iniciarse el juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA
Ex juez Juan José Galeano por los delitos de peculado por malversación de caudales públicos, coacción, falsedad ideológica de documento público, privación abusiva de la libertad, encubrimiento, violación de medios de prueba y prevaricato
Ex secretario de Inteligencia Alfredo Anzorreguy, por peculado, encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica de documento público.
Los imputados son:
Juan José Galeano (ex juez): por los delitos de peculado por malversación de caudales públicos, coacción, falsedad ideológica de documento público, privación abusiva de la libertad, encubrimiento, violación de medios de prueba y prevaricato.
Hugo Alfredo Anzorreguy (ex Secretario de Inteligencia): por los delitos de peculado, encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica de documento público.
Eamon Gabriel Müllen y José Carlos Barbaccia (ex fiscales): por los delitos de privación abusiva de la libertad agravada, peculado y coacción.
Carlos Alberto Telleldín (reducidor de autos), Víctor Stinfale (abogado), Ana María Boragni (pareja de Telleldín), Rubén Ezra Beraja (ex Presidente de la DAIA), Patricio Finnen (ex agente de la SIDE): Por el delito de peculado.
Carlos Saúl Menem: por los delitos de encubrimiento, falsedad ideológica, violación de medios de prueba y abuso de autoridad.
José Alberto "el fino" Palacios (ex PFA): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y violación de medios de prueba.
Juan Carlos Anchézar (ex Subsecretario de Inteligencia): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica.
Carlos Antonio Castañeda (ex PFA): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad, violación de medios de prueba y falsedad ideológica.
1- Prioridad UNO (Nota más importante del Blog) 2- Dios es UNO: Padre, Hijo y Espíritu Santo; y Jesucristo es Dios hecho hombre (Doctrina) 3- Iglesias en casas: "Las iglesias de las casas, nuestros fundamentos bíblicos" (Documento para descargar) 4- El círculo virtuoso de Jesucristo 5- Arrepiéntete Israel, vienen días de retribución! 6- Billy Graham: Estafador espiritual y asesor para la guerra 7- El anticristo y su relación con Internet face dos 8- El gobierno multipolar y su relación con el anticristo 9- El Vaticano propone el gobierno del anticristo 10- Eres amado 11- Nuevo orden mundial: Ecumenismo religioso 12- La élite mundial y su búsqueda de la destrucción familiar 13- La iglesia idiota, la que se mira a si misma en el contexto actual 14- La ONU y su relación con el anticristo 15- Las revoluciones inducidas (Cartas INWO) 16- La salvación de tu alma (Vídeo de Paul Washer) 17- ¿Sello del Espíritu o sello de goma? 18- Símbolos satánicos en el Vaticano 19- Libro: "25 estudios bíblicos básicos", por Francis Schaeffer (Para descargar a su computadora) 20- No tengo tiempo: Un cuento chino 21- Estudios de relatos bíblicos (Blog) 22- Apocalipsis 17, interpretación en Vídeo 23- La Biblia y el chisme (Artículo para prevenir y anular uno de los ataques más arteros de Satanás a la iglesia)
_____________________________
Blog de "Estudios de relatos y temas bíblicos"
1- Estudios de relatos y temas bíblicos"
_____________________________
Documentos en Power Point y presentaciones
1- ICZUS SlideShare: Documentos y presentaciones en Power Point referentes a la fe cristiana
_____________________________
Blogs alternativos
1- "Apocalipsis, últimos tiempos"
2- "Despiértate, tú que duermes: Últimos tiempos"
_____________________________
Plan de salvación (Texto)
Plan de salvación (Vídeo)
Oración de fe
¡Cuidate! ¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
1 Tesalonicenses 5: 21-22
____________________
Nota de Apocalipsis, los últimos tiempos
"...En el mundo tendréis aflicción; pero confiad, yo he vencido al mundo."
Jesucristo
Juan 16: 33 b
Algunos otros títulos de esta nota podrían ser:
El caso Nisman, el poder real sale de la cloaca.
El caso Nisman, la necedad al descubierto.
El caso Nisman, destapando ollas podridas.
El caso Nisman, las operaciones políticas del vomitivo poder real.
El caso Nisman, cuando las cloacas desbordan.
El caso Nisman, mentira la verdad.
El caso Nisman, córrete que no te salpiquen.
El caso Nisman, etc, etc, etc.
____________
Introducción:
Cuando nos dijeron que el mundo era o es una Gran Aldea, nosotros (alguno de nosotros) compramos el cuento de hadas que dice que en un planeta globalizado, industrializado y "tecnificado", la humanidad gozaría de una superproducción de bienes y dispondría de tiempo ocioso para dedicarse a la superación moral, ética y/o artística que lo llevarían a un estado de felicidad casi permanente. Que el trigo triunfaría sobre la cizaña.
Aunque hoy parezca pueril, naif, ingenuo, esto es lo que pensaba Mark Twain y que se lo escribiera a su amigo Walt Whitman.
Nuestros respetos a Mark Twain a quien no se puede considerar un ingenuo, pero le erró fiero.
Una farsa
____________________________________
La aldea global y el caso Nisman
La idea de un mundo dominado no es nada nuevo.
La ambición no es nada nuevo, basta con recordar a Alejandro Magno, Cristobal Colón, Napoleón, Hitler, etc.
Ambiciosos que pusieran la cara hubo siempre y quien los bancara económicamente detrás, también.
Ambiciosos que pusieran la cara hubo siempre y quien los bancara económicamente detrás, también.
La idea de un mundo dominado no es nada nuevo ni estuvo relacionada a estos avances tecnológicos multiplicados profetizados por el profeta Daniel.
"Pero tú, Daniel, guarda en secreto estas palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y el conocimiento aumentará. ", (Daniel 12: 4).
La ciencia o el conocimiento, los avances tecnológicos, han creado una red de comunicación impensada hace apenas 20 años por la inmensa mayoría de nosotros.
Ahora cuentan con la tecnología para arribar finalmente al un gobierno único.
Ahora cuentan con la tecnología para arribar finalmente al un gobierno único.
La Aldea Global es un permanente ya, ya, ya, una instantánea permanente.
Haces algo aquí y lo publicas en una red social e inmediatamente lo puede saber alguien que está en la otra "punta" del planeta.
Por ejemplo "Echelon". ¿Quién es "Echelon"? Bueno, recurriendo a nuestra ultra secreta fuente de información podremos ver que "Echelon" es lo siguiente: Ver enlace.
La Argentina, ya no es un país lejano del hemisferio sur americano, sino un pueblo más de esta Gran Aldea, es parte de ella, parte de esta unidad que nos quieren presentar.
Bernardo Neustadt, era un periodista operador político de las corporaciones que se llevaron nuestro oro y nos dejaron baratijas.
Un cómplice de las más sangrientas dictaduras militares argentinas que dejaron más de 30.000 desaparecidos.
Un cómplice de las más sangrientas dictaduras militares argentinas que dejaron más de 30.000 desaparecidos.
Este hombre alguna vez le hizo un reportaje a pantalla partida a Yasser Arafat, en el cual además de comerse un reto de Arafat, recibió la explicación de que Argentina había recibido la voladura de la Embajada de Israel y la AMIA porque no era un país de la luna, era un país perteneciente a esta Aldea Global.
Esto fue en 1994, poco después de la voladura de la AMIA.
Le dijo que lo que pasaba en Tierra Santa, que los problemas de aquella tierra, no eran exclusivos de esa región.
Tierra Santa, abarca a las tres religiones monoteístas, y como tal abarcaba y abarca a todo el mundo.
Creemos que esto es cierto: "Jerusalén, centro del mundo".
Exponemos ambos videos porque creemos que es una clave interpretativa de lo que hoy ocurre y de lo que ha ocurrido con el fiscal Nisman.
Jerusalén es el centro del mundo.
Esto fue en 1994, poco después de la voladura de la AMIA.
Le dijo que lo que pasaba en Tierra Santa, que los problemas de aquella tierra, no eran exclusivos de esa región.
Tierra Santa, abarca a las tres religiones monoteístas, y como tal abarcaba y abarca a todo el mundo.
Creemos que esto es cierto: "Jerusalén, centro del mundo".
Exponemos ambos videos porque creemos que es una clave interpretativa de lo que hoy ocurre y de lo que ha ocurrido con el fiscal Nisman.
Jerusalén es el centro del mundo.
__________________________________________________
El caso Nisman y la voladura de la Embajada de Israel y la AMIA.
En este tiempo se ha escuchado hablar del caso Nisman como si fuera un caso aislado, que empieza y termina en sí mismo.
Esto con un fin relacionado a la geopolítica y también a la política local, entendiendo esta como un fragmento de aquella.
No es difícil entender que de la geopolítica dependen en buena medida las lineas fundamentales de todo gobierno llamado nacional.
El caso Nisman es un caso fuertemente marcado por la geopolítica, la que manda globalmente.
Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la Nación, así que en lo coyuntural tuvo una gran repercusión.
Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la Nación, una persona vinculada a las más "altas" (perdón por el exceso de comillas) esferas del poder de cabotaje, ¿de cabotaje?
No, estamos hablando de un fiscal de la Nación vinculado a las más altas esferas del poder mundial, lo que es otra clave interpretativa.
La pregunta obvia que sigue es: ¿A quienes estaba vinculado el fiscal Nisman? La responderemos más adelante.
Hay otra pregunta más necesaria para este punto del razonamiento: ¿De que causas era fiscal el fiscal Nisman?
Bueno, entre otras era fiscal de la causa AMIA.
La AMIA, Asociación Mutual Israelita Argentina, voló en pedazos y hubo que lamentar 85 muertes y 300 heridos.
Dolor, muerte, consternación y todos los sinónimos que pueda encontrarle a este hecho serán poco.
Acá se da la paradoja de un doble dolor, el primero es el dolor causado a las víctimas directas y a sus familiares y amigos; el segundo es el causado a la sociedad entera.
Nisman no es un eslabón único y perdido, es un eslabón de esta cadena de pútridos personajes que hicieron que luego de 21 años no se supiera quienes y porqué asesinaron de la manera que asesinaron.
El caso de la voladura de la AMIA y el caso Nisman no son un hecho de cabotaje, son hechos dramáticos de absoluta gravedad en esta Aldea Global que se disputarán en el choque de civilizaciones.
Otra cosa dolorosa es ver como las más pecaminosas aristas de la humanidad salen a flote para sacar miserables tajadas políticas y quizás peor aún, miserables tajadas económicas.
Usar a un muerto para vender un poco más de periódicos, usar a un muerto para atraer unos votos más en las próximas elecciones, usar a un muerto para sacar a un gobierno elegido por el pueblo nos lleva al baño a vomitar.
Lo cierto es que Nisman como punta de un ovillo pútrido nos lleva a 1994 y a Carlos Menem con sus decenas de muertes dudosas y "suicidios", con sus ministros encubriendo este atentado (el de la AMIA), nos lleva a jueces escondiendo o haciendo desaparecer pruebas, nos lleva a fiscales comprados, a la contaminación permanente de la causa.
El Dios Omnipresente, de ahí NO ESCAPARÁN.
Salmo 53:1 Dice el necio en su corazón: No hay Dios.
Se han corrompido, e hicieron abominable maldad;
No hay quien haga bien.
Sal 53:2 Dios desde los cielos miró sobre los hijos de los hombres,
Para ver si había algún entendido Que buscara a Dios.
Sal 53:3 Cada uno se había vuelto atrás; todos se habían corrompido;
No hay quien haga lo bueno, no hay ni aun uno.
Sal 53:4 ¿No tienen conocimiento todos los que hacen iniquidad,
Que devoran a mi pueblo como si comiesen pan,
Y a Dios no invocan?
Sin embargo en su necedad violenta y temeraria, seguirán encubriendo asesinatos de seres creados a imagen y semejanza de Dios.
Amós 4:12 Por eso, Israel, haré lo mismo contigo; y porque te he de hacer esto, prepárate, Israel, para venir al encuentro de tu Dios.
Este versículo precedente es para propios y extraños, para quienes se creen parte del pueblo elegido de Dios como para el resto.
El juicio viene y allí no habrá coima posible porque no habrá coimero.
Ahora bien, ¿que podemos esperar del sonado caso Nisman?
Por lo que se ve hasta el presente es esperable que todo quede en un estado de indefinición definitiva.
¿Qué queremos decir con esto?
Queremos decir que dada la gran cantidad de personajes intervinientes y su catadura no se puede esperar nada, absolutamente nada nuevo.
__________________
Personajes en cuestión
Nisman:
Nisman, el fiscal, un solo dato y no seguiremos adelante porque es más que suficiente.
La sociedad argentina está en un estado alarmante.
Fiscales, jueces y periodistas que son operadores políticos relacionados directamente con la Embajada de USA, con la CIA, MOSSAD, que siguen adelante como si nada.
En el caso de Nisman no solo se comunicaba sino que pedía directivas y en caso de equivocarse en alguna decisión, pedía perdón ¡¿?!.
Esto se ve en el libro Argenleaks.
Para muestra basta un botón.
"Las palabras encomilladas surgen de mails del entonces embajador estadounidense, Earl Anthony Wayne.
“Nisman dijo varias veces que no pensó que la visita se conectaría con su anuncio. Dijo que pedía muchas disculpas y que agradecía el apoyo y la ayuda del gobierno de los Estados Unidos y que de ninguna manera quería socavar eso”, escribió Wayne en el correo electrónico hackeado por wikileaks y publicado en el libro de O’Donnell."
En este tiempo se ha escuchado hablar del caso Nisman como si fuera un caso aislado, que empieza y termina en sí mismo.
Esto con un fin relacionado a la geopolítica y también a la política local, entendiendo esta como un fragmento de aquella.
No es difícil entender que de la geopolítica dependen en buena medida las lineas fundamentales de todo gobierno llamado nacional.
El caso Nisman es un caso fuertemente marcado por la geopolítica, la que manda globalmente.
Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la Nación, así que en lo coyuntural tuvo una gran repercusión.
Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la Nación, una persona vinculada a las más "altas" (perdón por el exceso de comillas) esferas del poder de cabotaje, ¿de cabotaje?
No, estamos hablando de un fiscal de la Nación vinculado a las más altas esferas del poder mundial, lo que es otra clave interpretativa.
La pregunta obvia que sigue es: ¿A quienes estaba vinculado el fiscal Nisman? La responderemos más adelante.
Hay otra pregunta más necesaria para este punto del razonamiento: ¿De que causas era fiscal el fiscal Nisman?
Bueno, entre otras era fiscal de la causa AMIA.
La AMIA, Asociación Mutual Israelita Argentina, voló en pedazos y hubo que lamentar 85 muertes y 300 heridos.
Dolor, muerte, consternación y todos los sinónimos que pueda encontrarle a este hecho serán poco.
Acá se da la paradoja de un doble dolor, el primero es el dolor causado a las víctimas directas y a sus familiares y amigos; el segundo es el causado a la sociedad entera.
Nisman no es un eslabón único y perdido, es un eslabón de esta cadena de pútridos personajes que hicieron que luego de 21 años no se supiera quienes y porqué asesinaron de la manera que asesinaron.
El caso de la voladura de la AMIA y el caso Nisman no son un hecho de cabotaje, son hechos dramáticos de absoluta gravedad en esta Aldea Global que se disputarán en el choque de civilizaciones.
Otra cosa dolorosa es ver como las más pecaminosas aristas de la humanidad salen a flote para sacar miserables tajadas políticas y quizás peor aún, miserables tajadas económicas.
Usar a un muerto para vender un poco más de periódicos, usar a un muerto para atraer unos votos más en las próximas elecciones, usar a un muerto para sacar a un gobierno elegido por el pueblo nos lleva al baño a vomitar.
Lo cierto es que Nisman como punta de un ovillo pútrido nos lleva a 1994 y a Carlos Menem con sus decenas de muertes dudosas y "suicidios", con sus ministros encubriendo este atentado (el de la AMIA), nos lleva a jueces escondiendo o haciendo desaparecer pruebas, nos lleva a fiscales comprados, a la contaminación permanente de la causa.
En este ovillo pútrido la que sale mal herida es la verdad.
Aunque, creemos, y nos da esperanzas saber que en los atentados tanto como en la muerte de Nisman hubo un Testigo Clave que a su vez será Juez: Dios.
El Dios Omnipresente, de ahí NO ESCAPARÁN.
Salmo 53:1 Dice el necio en su corazón: No hay Dios.
Se han corrompido, e hicieron abominable maldad;
No hay quien haga bien.
Sal 53:2 Dios desde los cielos miró sobre los hijos de los hombres,
Para ver si había algún entendido Que buscara a Dios.
Sal 53:3 Cada uno se había vuelto atrás; todos se habían corrompido;
No hay quien haga lo bueno, no hay ni aun uno.
Sal 53:4 ¿No tienen conocimiento todos los que hacen iniquidad,
Que devoran a mi pueblo como si comiesen pan,
Y a Dios no invocan?
Sin embargo en su necedad violenta y temeraria, seguirán encubriendo asesinatos de seres creados a imagen y semejanza de Dios.
Amós 4:12 Por eso, Israel, haré lo mismo contigo; y porque te he de hacer esto, prepárate, Israel, para venir al encuentro de tu Dios.
Este versículo precedente es para propios y extraños, para quienes se creen parte del pueblo elegido de Dios como para el resto.
El juicio viene y allí no habrá coima posible porque no habrá coimero.
Ahora bien, ¿que podemos esperar del sonado caso Nisman?
Por lo que se ve hasta el presente es esperable que todo quede en un estado de indefinición definitiva.
¿Qué queremos decir con esto?
Queremos decir que dada la gran cantidad de personajes intervinientes y su catadura no se puede esperar nada, absolutamente nada nuevo.
__________________
Personajes en cuestión
Nisman:
Nisman, el fiscal, un solo dato y no seguiremos adelante porque es más que suficiente.
La sociedad argentina está en un estado alarmante.
Fiscales, jueces y periodistas que son operadores políticos relacionados directamente con la Embajada de USA, con la CIA, MOSSAD, que siguen adelante como si nada.
En el caso de Nisman no solo se comunicaba sino que pedía directivas y en caso de equivocarse en alguna decisión, pedía perdón ¡¿?!.
Esto se ve en el libro Argenleaks.
Para muestra basta un botón.
"Las palabras encomilladas surgen de mails del entonces embajador estadounidense, Earl Anthony Wayne.
“Nisman dijo varias veces que no pensó que la visita se conectaría con su anuncio. Dijo que pedía muchas disculpas y que agradecía el apoyo y la ayuda del gobierno de los Estados Unidos y que de ninguna manera quería socavar eso”, escribió Wayne en el correo electrónico hackeado por wikileaks y publicado en el libro de O’Donnell."
El texto anterior es de un diario, llamado "el gran diario argentino", Clarín.
La publicación fue en 2011 (dicen que "Clarín" es/era operador de Goldman Sachs).
Goldman Sachs, crisis 2008, Lehman Brothers, burbuja financiera, rescate de deuda privada de U$S 600.000.000.000 a los banqueros.
Resultado final el Estado en USA pago la deuda de los banqueros privados, es decir, todos nosotros financiamos las chanchadas de los banqueros, de los ricos y famosos.
Nada hay nuevo debajo del sol.
"Goldman Sachs ha participado en el derrumbe de Lehman Brothers, cómplice en la ocultación de la deuda griega y ha sido acusado por la Comisión del Mercado de Valores estadounidense de obrar fraudulentamente en la comercialización de hipotecas subprime."
La publicación fue en 2011 (dicen que "Clarín" es/era operador de Goldman Sachs).
Goldman Sachs, crisis 2008, Lehman Brothers, burbuja financiera, rescate de deuda privada de U$S 600.000.000.000 a los banqueros.
Resultado final el Estado en USA pago la deuda de los banqueros privados, es decir, todos nosotros financiamos las chanchadas de los banqueros, de los ricos y famosos.
Nada hay nuevo debajo del sol.
"Goldman Sachs ha participado en el derrumbe de Lehman Brothers, cómplice en la ocultación de la deuda griega y ha sido acusado por la Comisión del Mercado de Valores estadounidense de obrar fraudulentamente en la comercialización de hipotecas subprime."
Aclaramos algo de nuestro pueblo (Argentina) de la Aldea Global, los dueños de Clarín estaban de parabienes con la atroz dictadura padecida en Argentina desde el 24 de marzo de 1976.
Recordamos que el genocida Videla admitió poco antes de morirse que había matado a unos 5.000 de los llamados desaparecidos, peor era fusilarlos, dijo.
Recordamos que el genocida Videla admitió poco antes de morirse que había matado a unos 5.000 de los llamados desaparecidos, peor era fusilarlos, dijo.
 |
Acá la fiesta de clarín, Menem y antes los militares golpistas.
|
Peces gordos (no los de las fotos sino sus patrones), las corporaciones representantes del poder real de este mundo.
Peces gordos que se van devorando entre ellos, el más grande al más chico.
El juego del capitalismo occidental, el capitalismo oriental llamado comunismo no es muy distinto.
El juego del capitalismo occidental, el capitalismo oriental llamado comunismo no es muy distinto.
Entre estos peces gordos, bien gordos, navega el caso Nisman y la voladura de la AMIA.
Volviendo, Nisman era un fiscal que mantenía (esto reconocido por él mismo) comunicaciones directas con la Embajada de USA y que le rendía cuentas y pedía permiso antes de sus decisiones.
Nisman fue un peón del poder real internacional y subterráneo.
No creemos que haya sido un héroe ni mucho menos.
¿Y la independencia de poderes? ¿Y las soberanías nacionales?
¿Y la oposición o el oficialismo?
Ah, les daban el vía libre, estaba todo bien.
¿Para quien/es?
Para la inmensa mayoría de los actores públicos de la voladura de la AMIA, no pasaba nada, o sí pasaba, pero miraban hacia otro lado.
Santiago O`Donnell lo dice en su libro Argenleaks, con los correos privados que le pasara Julian Assange.
Antes de pasar al párrafo en cuestión diremos que somos tan, pero tan desconfiados en estos temas que creeremos en los correos que publican, pero a Julian Assange no le creemos en sus intenciones, ni medio.
"Busquen los clips de los noticieros en YoutTube, relean las tapas de los diarios, googleen el declaracionismo. Repasen todas las decisiones de Canicoba Corral y verán que rara vez lo criticaron al fiscal estrella de la causa AMIA y que nunca le dijeron no.
Todos ellos, funcionarios, dirigentes comunitarios y periodistas que se ocupaban del tema. Sabían que la fiscalía de Nisman se nutría básicamente de una fuente. Nisman nunca lo ocultó. Sabían que el peso de la investigación lo llevaba el director de Contrainteligencia de la Secretaría de Inteligencia, alias Jaime Stiusso, y a través de él, los servicios de inteligencia extranjeros, especialmente de Estados Unidos e Israel. ¿Y cómo es que Stiusso se había ganado la confianza de los americanos y los israelíes? Más allá de su cargo y permanencia, la verdad es que ni idea, no lo conozco, ni siquiera sé si habla ingles, aunque muchos que escribieron sobre él lo describen como una especie de genio de la tecnología especializado en pinchadura. Si conociera a los manejadores extranjeros de Stiusso me encantaría preguntarles. La cosa es que todos sabían: Néstor, Cristina, Canicoba, los presidentes de la AMIA y la DAIA, los tres periodistas de La Nación, Clarín y Página 12 que llevan el tema por lo menos desde el 2005, sus editores responsables y unas cuantas personas más. Yo me enteré en el 2011 cuando Nisman me citó para hablar de los cables de la embajada estadounidense que acababa de publicar en mi libro Argenleaks."
Volviendo, Nisman era un fiscal que mantenía (esto reconocido por él mismo) comunicaciones directas con la Embajada de USA y que le rendía cuentas y pedía permiso antes de sus decisiones.
Nisman fue un peón del poder real internacional y subterráneo.
No creemos que haya sido un héroe ni mucho menos.
¿Y la independencia de poderes? ¿Y las soberanías nacionales?
¿Y la oposición o el oficialismo?
Ah, les daban el vía libre, estaba todo bien.
¿Para quien/es?
Para la inmensa mayoría de los actores públicos de la voladura de la AMIA, no pasaba nada, o sí pasaba, pero miraban hacia otro lado.
Santiago O`Donnell lo dice en su libro Argenleaks, con los correos privados que le pasara Julian Assange.
Antes de pasar al párrafo en cuestión diremos que somos tan, pero tan desconfiados en estos temas que creeremos en los correos que publican, pero a Julian Assange no le creemos en sus intenciones, ni medio.
"Busquen los clips de los noticieros en YoutTube, relean las tapas de los diarios, googleen el declaracionismo. Repasen todas las decisiones de Canicoba Corral y verán que rara vez lo criticaron al fiscal estrella de la causa AMIA y que nunca le dijeron no.
Todos ellos, funcionarios, dirigentes comunitarios y periodistas que se ocupaban del tema. Sabían que la fiscalía de Nisman se nutría básicamente de una fuente. Nisman nunca lo ocultó. Sabían que el peso de la investigación lo llevaba el director de Contrainteligencia de la Secretaría de Inteligencia, alias Jaime Stiusso, y a través de él, los servicios de inteligencia extranjeros, especialmente de Estados Unidos e Israel. ¿Y cómo es que Stiusso se había ganado la confianza de los americanos y los israelíes? Más allá de su cargo y permanencia, la verdad es que ni idea, no lo conozco, ni siquiera sé si habla ingles, aunque muchos que escribieron sobre él lo describen como una especie de genio de la tecnología especializado en pinchadura. Si conociera a los manejadores extranjeros de Stiusso me encantaría preguntarles. La cosa es que todos sabían: Néstor, Cristina, Canicoba, los presidentes de la AMIA y la DAIA, los tres periodistas de La Nación, Clarín y Página 12 que llevan el tema por lo menos desde el 2005, sus editores responsables y unas cuantas personas más. Yo me enteré en el 2011 cuando Nisman me citó para hablar de los cables de la embajada estadounidense que acababa de publicar en mi libro Argenleaks."
El párrafo anterior es muy significativo y un poco escalofriante. Repetimos, todos sabían y todos miraban para otro lado.
Los diarios llamados progresistas, también.
Los diarios llamados progresistas, también.
El denominado coche bomba de la AMIA se asemeja mucho a los aviones de las Torres Gemelas.
Otro párrafo más adelante dice:
"Los autores de los tres libros de investigación más importantes que se hicieron sobre el atentado, Salinas, Levinas y Lanata-Goldman, rechazaron la hipótesis central de Nisman. Esto es, que fue un atentado con coche bomba y conductor suicida llevado adelante por una célula de Hezbolá, con apoyo logístico desde la Triple Frontera, por orden de la entonces cúpula del gobierno iraní. Los cuatro autores hoy aseguran que el coche bomba no existió, dato a partir del cual descreen de toda la historia.
Pero el apoyo para Nisman era tan sólido que hasta parecía abrumador. El juez confirmaba, la prensa avalaba, el gobierno financiaba, la opo otorgaba, las fuerzas vivas de la comunidad acompañaban. Algunas críticas aquí y allá cerca del aniversario como para no perder la costumbre, sí, pero con crédito abierto para el fiscal especial y para el Stiusso bueno."
Lanata, Lanata, Lanata ¿es el mismo que trabaja hoy para Clarín?
Sigamos:
Otra clave interpretativa pero entre signos de interrogación:
¿Fue un atentado con coche bomba y conductor suicida llevado adelante por una célula de Hezbolá, con apoyo logístico desde la Triple Frontera, por orden de la entonces cúpula del gobierno iraní?
Preguntas:
¿Y si no fue un coche bomba que fue? ¿Qué fue y por qué?
¿A quienes le conviene que haya sido un coche bomba de una célula de Hezbolá por orden de la cúpula iraní?
¿No es que el Estado Sionista de Israel busca denodadamente que Irán sea declarado Estado Terrorista para tener una excusa formal para declararle la guerra?
¿No será que el Estado Sionista de Israel manejará los hilos de todo esto y nosotros creemos que los dirigentes de la DAIA y la AMIA son representantes de los judíos y no es así?
¿Podría ser que dichos representantes sean solo un sello de goma que no representa a dicho pueblo y que sí representa al belicoso Estado Sionista de Israel?
¿Y la conexión local?
¿Por qué no se habla de la conexión local?
¿Y la dirigencia representante del Estado Sionista de Israel?
¿Por qué no fueron investigados después de 21 años del atentado?
¿Tienen privilegios?
¿Quién maneja esos privilegios?
___________________
¿A quienes le conviene que haya sido un coche bomba de una célula de Hezbolá por orden de la cúpula iraní?
¿No es que el Estado Sionista de Israel busca denodadamente que Irán sea declarado Estado Terrorista para tener una excusa formal para declararle la guerra?
¿No será que el Estado Sionista de Israel manejará los hilos de todo esto y nosotros creemos que los dirigentes de la DAIA y la AMIA son representantes de los judíos y no es así?
¿Podría ser que dichos representantes sean solo un sello de goma que no representa a dicho pueblo y que sí representa al belicoso Estado Sionista de Israel?
¿Y la conexión local?
¿Por qué no se habla de la conexión local?
¿Y la dirigencia representante del Estado Sionista de Israel?
¿Por qué no fueron investigados después de 21 años del atentado?
¿Tienen privilegios?
¿Quién maneja esos privilegios?
___________________
El clarinetista Lanata
Aquí vemos a un periodista operador del grupo Clarín hablando mal del fiscal Nisman y dando datos de la causa AMIA, antes de trabajar para dicho grupo.
Antes de aprender a tocar el Clarinete
Eso era cuando se creía que era independiente, ahora que es férreo opositor que busca por todos los medios utilizar el esclarecimiento de este caso (es decir que lo mató el actual gobierno) para poner al mismo contra la pared, miserias de la política lugareña.
Lanata, después de unas clases de clarinete y Stand Up, es opositor férreo.
Lanata y el caso Nisman hoy, ver enlace.
Hoy la voz de este periodista dependiente dice que al fiscal lo mataron.
No abundaremos en esto ya que creemos que nunca se sabrá que ocurrió, y sea cual sea el fallo de la jueza, quedarán las dudas de esta operación política lugareña de alcance global.
Hablando de periodismo independiente...ndependiente...dependiente:
__________
Va de vuelta.
Hablando de periodismo dependiente:
Soldado que huye sirve para otra operación del sionismo.
Otra clave interpretativa:
Una de piratas, o el proselitismo de la fugazza (fuga):
Hoy la voz de este periodista dependiente dice que al fiscal lo mataron.
No abundaremos en esto ya que creemos que nunca se sabrá que ocurrió, y sea cual sea el fallo de la jueza, quedarán las dudas de esta operación política lugareña de alcance global.
Sea cual sea el fallo de la jueza, quedarán las dudas de esta operación política lugareña de alcance global.
Sea cual sea el fallo de la jueza, quedarán las dudas de esta operación política lugareña de alcance global.
Otra vez:
Sea cual sea el fallo de la jueza, quedarán las dudas de esta operación política lugareña de alcance global.
Hablando de periodismo independiente...ndependiente...dependiente:
__________
Va de vuelta.
Hablando de periodismo dependiente:
Soldado que huye sirve para otra operación del sionismo.
Otra clave interpretativa:
Una de piratas, o el proselitismo de la fugazza (fuga):
Fugazza
Periodista impoluto Pachter
El caso de este periodista es muy llamativo. Da la primicia de la muerte de Nisman (lo llamó: "Incidente en la casa de Nisman") y luego se siente amenazado, sale del país.
Una fuga autoproclamada, sería el proselitismo o proclamación de la fugazza (fuga).
Raro (extraño) 1: En ningún momento dijo que estaba siendo amenazado a los dirigentes de la empresa para la que trabajaba.
Raro 2: Publica el Twitter antes de decirlo a sus jefes de redacción del Buenos Aires Herald y Ámbito Financiero.
Raro 3: Se nota que tenía algunos pesos ahorrados, para poder salir del país de un momento a otro. Para dar una noticia que nadie esperaba.
A ver, lo que nosotros los imbéciles tendríamos que creerle a este muchacho es que él dio una primicia semejante por sus buenas dotes de periodista independiente y que en su impolutez (permítanos el neologismo) se vio sorprendido en un caso que lo superó. Bue......
Raro 4: El muchachito impoluto periodista sale a la calle disfrazado de ancianita con una peluca canosa y capelina.
Capelina
Luego: Llama a un amigo para preguntarle que hacer. Bien, no es así, pero tampoco es tan diferente.
Raro 5: Reproducimos una nota de Clarín entera, no tiene desperdicio.
“El viernes estaba trabajando en la redacción de The Buenos Aires Herald cuando un colega de la BBC me dijo que mirara un cable de la agencia estatal de noticias sobre la muerte de Nisman”, cuenta Pachter, que asegura que Télam había citado un supuesto mensaje de Twitter suyo, pero que él nunca había escrito.
Luego de ver ese cable y tras una bronca momentánea que sintió, Pachter llamó a un amigo que le recomendó ir a Retiro y salir de Buenos Aires. “Tuve suerte porque cuando llegué, un colectivo se iba en dos minutos. A dónde iba el colectivo, nunca revelaré tampoco", explica el periodista."Después de varias horas en la ruta, llegué a la estación de colectivos, donde estuve un par de horas. Eso se convirtió en un gran error: creo que ahí fue donde alguien comenzó a observarme. Yo no me di cuenta en ese momento”, dice.
Con cierto grado de paranoia por lo que le tocaba atravesar, fue hasta una estación de servicio porque no quería estar quieto en un lugar. Necesitaba estar en movimiento. “Llego en 20 minutos”, le avisó su amigo.
"Estuve sentado dos horas más o menos, cuando una persona muy extraña entró. Tenía jeans, una campera de jean y anteojos Ray-Ban.
Me percaté de su presencia enseguida. Estaba sentado a dos mesas de distancia de la mía", detalla.
"De repente sentí un dedo en mi cuello y salté como nunca lo hice en toda mi vida", escribió en su columna. Era su amigo haciéndole una broma.
-Te están siguiendo, no te diste cuenta que tenes un espía de inteligencia sentado atrás”, le dijo su amigo.
-El de jeans y Ray-bans
-Sí
-Qué quiere?
-Quedate quieto y mirá mi cámara- le dijo su amigo y sacó una foto del agente, que se fue minutos después.
“Tuve que considerar qué era lo mejor para hacer, porque cuando un agente de inteligencia te sigue en Argentina nunca es una buena noticia. No quería tomar un café conmigo, eso seguro”, contó Pachter.
Fue entonces cuando, luego del episodio, se puso en contacto con otro amigo y decidió irse del país. Regresó a Retiro ya preso de los nervios. “Fue la parte más aterradora del día”, describió. “Estaba seguro que si algo me pasaba iba a suceder ahí, un lugar peligroso de noche. Tuve la sensación de que alguien estaba atrás mío y que me iba a disparar. Inclusive sospeché de mi taxista. Me imaginé que se iba a desviar y me iba a llevar a otro lado”.
Pachter le avisó a su madre y a dos periodistas que iba hacia Aeroparque para irse del país. Les mandó un mensaje de texto, prefirió no usar su teléfono porque “estaba siendo vigilado”. En aeroparque, con los pasajes rumbo a Montevideo, de allí a Madrid, para luego llegar su destino final Tel Aviv, dio la entrevista que publica hoy Clarín y emprendió viaje.
"Yo estaba volando de vuelta a casa, a Tel Aviv, como siempre quise. No tengo ni idea de cuándo voy a estar de vuelta en la Argentina; ni siquiera sé si quiero. Lo que sí sé es que el país donde nací no es el lugar feliz que mis abuelos judíos me contaban", escribió el periodista que ayer fue víctima de un escrache oficial, cuando la agencia Télam publicó datos privados sobre su vuelo.
Y cerró su columna con una dura crítica al Gobierno: “La Argentina se ha convertido en un lugar oscuro conducido por un sistema político corrupto. Todavía no he entendido que me pasó en las últimas 48 horas. Nunca imagine que mi regreso a Israel iba a ser así”.
Pachter llegó a Israel a las 15 (hora Argentina), según el mismo confirmó a través de Twitter. "A salvo", escribió.".........(Fin de la nota de Clarín)
¡Chan, chan!
En realidad el twitter decía: "A salvo en Tel Aviv...", parece el título de una canción.
Hubiésemos empezado por ahí y no transcribíamos toda esa nota, si te sentís a salvo en Tel Aviv... Mmmmmmm, que feo!
Entonces, nosotros los imbéciles, tendríamos que creer que este impoluto periodista que va a Tel Aviv, llega sin más contactos que unos pocos amigos, algunos parientes y que desde allí tendrá que rehacer su vida nómade y sacrificada, que nada tiene que ver con la política sionista (¡Noooooo, claaaro!), y que es casual que haya hecho tres años de servicio militar en el ejército del Estado Sionista de Israel que busca por todos los medios generar una guerra contra Irán.
Una nota del diario "La Nación", dice:
"El cronista, que trabaja en el diario Buenos Aires Herald y también en Ámbito.com, pasó por Uruguay -como reflejaba el ticket comprado en Aerolíneas Argentinas- y finalmente terminó su viaje en Israel, donde vivió e incluso cumplió con los tres años de servicio militar obligatorio."
Raro 6: ¿Quién le dio la información al impoluto periodista?
Raro 7 (esclarecimiento de raro 6): El impoluto periodista Pachter recibió la información porque justo, justito, el médico de la ambulancia del Swiss Medical que llegó a la escena del hecho (¿suicidio o crimen?) era amigo del impoluto periodista Pachter.
¡Lo que son las cosas!
¿No?
El mundo es un pañuelo.
Digno de Steven Spielberg en su estado de máxima pureza.
Raro 7 (esclarecimiento de raro 6): El impoluto periodista Pachter recibió la información porque justo, justito, el médico de la ambulancia del Swiss Medical que llegó a la escena del hecho (¿suicidio o crimen?) era amigo del impoluto periodista Pachter.
¡Lo que son las cosas!
¿No?
El mundo es un pañuelo.
Digno de Steven Spielberg en su estado de máxima pureza.
En el Buenos Aires Herald, ¿qué piensan en el Buenos Aires Herald?
Veamos:
"Es obvio que en el Buenos Aires Herald creen otra cosa. Su director, Lacunza, un experto en política internacional, luego de sorprender por el hecho de que Pachter se hubiera ido del país sin intentar ningún contacto con nadie de la redacción del diario, estimó que “en un marco de células de inteligencia que pueden estar cometiendo diferentes acciones, pueden encontrar en un periodista un blanco para generar zozobra y agravar la incertidumbre en el país”."
Raro 8: ¿Qué hacía allí una ambulancia del Swiss Medical antes que la fiscal o el juez interviniente en el caso?
Raro 9: ¿Qué hacía Berni (titular de la Secretaría de Seguridad del a Nación antes que lleguen las autoridades judiciales?
Raro 10: ¿Por qué no llegaron las autoridades judiciales antes que la ambulancia de Swiss Medical?
Raro ......:
Raro 5.000 (cinco mil): En la foto siguiente vemos como Pachter es recibido en el Estado Sionista de Israel (aquel Estado que está enceguecido por llegar al poder mundial luego de declararle la guerra a Irán).
Pachter recibido por amigos en el Estado Sionista de Israel
_______________________________________________
La Justicia (parte de ella, alguno bueno debe haber):
Otro de los importantes personajes en cuestión es la jueza del caso Nisman:
Decían que la justicia es ciega, con una balanza y una espada.
Así:
Pero es así:
_________________________
La jueza Fabiana Palmaghini:
Una jueza, pieza importante en el tablero político de una Nación, teniendo que borrar mensajes de Facebook y Tweeter por su alto contenido de carga política expresados en tono soez y bizarro, en contra de quien lidera otro de los poderes del que debiera ser independiente.
Los griegos tenían una frase que decía algo más o menos así:
"Amigo soy de Platón, pero más amigo soy de la verdad".
Adherimos a esto, intentamos ser muy respetuosos con las investiduras de los jueces, en este caso de la jueza, pero señores de los poderes institucionales dennos una mano, por favor. ¡Un poco más de decoro y de decencia!
Respetar una investidura negando la verdad es una ofensa al Evangelio, no encajan, y no nos conviene.
Así que diremos una vez más que la actitud de esta jueza como la de tantos otros es: Impresentable, pero tápate la nariz y traga el sapo.
Uno más y van.....
Otro caso de la jueza:
Lourdes Di Natale:
"El 4 de marzo de 2003, Lourdes Di Natale apareció muerta en la planta baja de su edificio. Supuestamente se tiró desde su departamento en el piso 10 en ropa interior y con un cuchillo en la mano. Había sido secretaria de Emir Yoma, cuñado de Carlos Menem. Gracias a su denuncia se inició la causa de venta ilegal de armas que puso preso a su exjefe y hasta al ex presidente."
TN está muy interesado en dejar pegado al gobierno a la muerte del fiscal.
No creamos que esto sea de índole local, estos multimedios responden a gran escala a poderes que exceden a la Argentina.
La región entra en un tironeo geopolítico.
El diario La Nación dice: "Di Natale no murió de un disparo, sino al caer de una ventana de su departamento, en un décimo piso de la calle Mansilla, el 1° de marzo de 2003. Había brindado testimonios decisivos en la causa del contrabando de armas del Ejército a Croacia y Ecuador, y tenía que declarar en la del atentado de Río Tercero.
Hacía años que recibía amenazas de muerte y pocas horas antes de que la asesinaran me llamó para encontrarnos la semana siguiente, pues quería que realizara una gestión cuando viajara a Montevideo. Supuse que buscaba recuperar documentos que había guardado en una escribanía o un banco uruguayo. No se encontraba deprimida. Al contrario.
La actuación de la Policía Federal en el hallazgo del cuerpo estuvo plagada de inconcebibles contradicciones y disparates. El celular lo robó un agente y fue José, un hermano de Lourdes, quien descubrió poco después que la casa estaba plagada de micrófonos. El primer juez, Ricardo Farías, cerró con rapidez el caso como accidente. La apelación del padre, Giuseppe Di Natale, querellante, logró que la Cámara del Crimen lo reabriera y ordenara una reconstrucción.
La causa pasó a manos de Palmaghini. La reconstrucción de la Policía Federal con un muñeco de similar talla y peso mostró que a Lourdes la arrojaron por la ventana dos personas. Sólo cuando dos agentes impulsaban el muñeco, éste cayó en el mismo sitio y posición que mostraba el cuerpo en las fotos. El cadáver sólo vestía ropa interior.
Los peritos policiales hablaron de un posible homicidio, pero pasaron los años y ni Palmaghini ni el fiscal Carlos Donoso Castex, actual presidente de la Asociación de Fiscales, profundizaron esa línea, y Palmaghini cerró el sumario.
Giuseppe y Nilda Formoso, su abogada, apelaron, y la Cámara ordenó reabrir. Volvió a pasar el tiempo y Farías retomó el expediente para cerrarlo sin tener en cuenta los numerosos elementos del homicidio. La Cámara confirmó el cierre, pero Formoso apeló y la Corte resolverá.
"En el expediente están todas las pruebas del homicidio", dice Formoso. La abogada recuerda que Nisman citó a declarar en la causa de la AMIA a Giuseppe y los hermanos de Lourdes, pues ella se había referido varias veces al atentado.
"Nisman -recuerda- descubrió un dato relevante: desde un año antes de que la mataran había custodia de la Policía Federal en la puerta del edificio, pero la noche de la muerte no había nadie allí. Habían liberado la zona. Nisman le envió ese material a Palmaghini y también declaraciones de ex abogados de Lourdes que fueron amenazados."
En el expediente, Formoso se quejó del peso que en la causa tiene Mariano Cúneo Libarona, ex pareja de Di Natale y defensor de Yoma, pese a que no es parte en el proceso.
En su casa de San Rafael, Mendoza, cada vez más viejo y proclive al llanto, Giuseppe aún espera justicia." (Fin de la anota)
____________________
La marcha de los fiscales:
Éstos fiscales, no son todos los fiscales, claro, pero...
Mientras escribimos esta nota nos vamos enterando de distintos dislates que podrían formar parte de una película cómica italiana, lo triste es que esto de cómico no tiene nada.
El último dislate (hasta ahora) es que algunos fiscales están organizando una marcha silenciosa para el esclarecimiento del caso Nisman.
En primer lugar es una clara actitud de desprecio y desconfianza hacia la fiscal Fein, fiscal que atiende el caso, y colega de los organizadores de la marcha.
Ahora bien, ¿no son justamente los fiscales los que tienen que bregar con sus actividades para que la justicia intervenga?
¿Qué es esa marcha, una marcha de auto ayuda?
¿No son justamente los fiscales, los que debieran ser interpelados por el pueblo, que debiera exigirles honestidad y que activen las causas?
La marcha está programada para el 18 de febrero, quizá como una continuación de los carnavales.
Éstos fiscales, no son todos los fiscales, claro, pero...
Mientras escribimos esta nota nos vamos enterando de distintos dislates que podrían formar parte de una película cómica italiana, lo triste es que esto de cómico no tiene nada.
El último dislate (hasta ahora) es que algunos fiscales están organizando una marcha silenciosa para el esclarecimiento del caso Nisman.
En primer lugar es una clara actitud de desprecio y desconfianza hacia la fiscal Fein, fiscal que atiende el caso, y colega de los organizadores de la marcha.
Ahora bien, ¿no son justamente los fiscales los que tienen que bregar con sus actividades para que la justicia intervenga?
¿Qué es esa marcha, una marcha de auto ayuda?
¿No son justamente los fiscales, los que debieran ser interpelados por el pueblo, que debiera exigirles honestidad y que activen las causas?
Sería algo más o menos así.
Noticia, último momento:
"Los jueces salen a marchar para que se termine la corrupción."
Insólito-Ridículo-Patético
Eso para empezar, pero después cuando uno ve las caras y los antecedentes de estos fiscales, dice: ¡Sas, otra vez, gente vinculada a los servicios de inteligencia, a los militares golpistas, defensores de los represores que torturaron, secuestraron y asesinaron!
La marcha está programada para el 18 de febrero, quizá como una continuación de los carnavales.
"Pienso que a varios de nuestros máximos héroes, en lugar de dedicarles candorosas biografías deberíamos escribirles sus prontuarios."
Marcelo Valko, "Pedagogía de la desmemoria".
-Los fiscales marchantas, ¿o mejor sería marchantes?
-No, marchante quiere decir comerciante, traficante, mercader.
-No, yo solo quiero decir que van a marchar, ¿cómo se dice?
-Ah, ponle manifestantes, porque manifiestan su repudio al caso Nisman desde sus inmaculados antecedentes.
-Bueno
Sigamos...
Los fiscales manifestantes que manifiestan su repudio al caso Nisman desde sus inmaculados antecedentes, dicen: “la marcha no es contra nadie”.
Dialogo conmigo mismo:
-Y ahora ¿qué tengo que hacer?
-Y...creerles, son hombres de ley.
-Ah
Amós 5:12 Porque yo sé de vuestras muchas rebeliones, y de vuestros grandes pecados; sé que afligís al justo, y recibís cohecho, y en los tribunales hacéis perder su causa a los pobres.
Parece que Amós mucho no les creía.
Muchos de los fiscales que manifiestan su repudio al caso Nisman desde sus "inmaculados" antecedentes, están en situación comprometida con el caso AMIA: 85 muertes y más de 300 heridos.
21 años sin justicia (¡Sí, 21 años!), con dilaciones, pescado podrido, pistas falsas, encubrimientos, pruebas que se "extraviaron", y mil quinientos etcéteras más.
Los hay con diferentes basamentos morales y tendencias políticas.
Pero, ¿cómo puede un abogado ser defensor de represores?
Quizás habría que reciclar el dicho y decir: "Dime a quien defiendes y te diré como (quien) eres".
La fiscal Fein, fiscal del caso Nisman apareció en las pantallas de TV más que Maradona en el mundial 86.
Avisaba a los medios aquello que estaba haciendo, día a día.
Insólito.
Tiró en la causa pescado podrido, se contradijo en muchas oportunidades.
No había borradores de la acusación de Nisman a la presidenta.
Después lo desmintió a las 8.30 de la mañana (con la media luna del desayuno en la mano) por el canal opositor TN en vivo con la pantalla compartida con el vocero presidencial.
¡Ay sra. fiscal, ay sra. fiscal!
Y luego aparecieron los fiscales....el séptimo de caballería judicial.
A su lado aparecieron los fiscales que hoy planificaron una marcha silenciosa con megáfono.
A esta altura esto es una cadena de ridiculeces, ahora los fiscales...
Avisaba a los medios aquello que estaba haciendo, día a día.
Insólito.
Tiró en la causa pescado podrido, se contradijo en muchas oportunidades.
No había borradores de la acusación de Nisman a la presidenta.
Después lo desmintió a las 8.30 de la mañana (con la media luna del desayuno en la mano) por el canal opositor TN en vivo con la pantalla compartida con el vocero presidencial.
¡Ay sra. fiscal, ay sra. fiscal!
Y luego aparecieron los fiscales....el séptimo de caballería judicial.
A su lado aparecieron los fiscales que hoy planificaron una marcha silenciosa con megáfono.
A esta altura esto es una cadena de ridiculeces, ahora los fiscales...
En una nota del diario oficialista Página Doce se proporcionan estos datos, basta con verificarlos por Internet:
"Sáenz ya había sido señalado en una situación comprometedora hace dos décadas, luego de rechazar el pedido de extradición enviado por Estados Unidos y dejar en libertad al narcotraficante Fernando Pruna Bertot, a raíz de lo cual su superior de entonces, Luis Moreno Ocampo, pidió que fuera apartado del fuero federal."
El fiscal Saenz, fiscal general conversando confianzudamente con comisarios (ver video en el enlace).
Está claro que a esta marcha adhieren los dirigentes de la DAIA y AMIA que dicen representar con sus sellos de goma a toda la población de origen judío aquí en la Argentina. Hay muchos que opinan lo contrario y se han manifestado públicamente en su contra.
La marcha del silencio con megáfono será "manijeada", alentada, por los medios de prensa opositores que mienten.
Los medios oficialistas la minimizarán y no dirán todo lo que saben nunca, esconderán.
Nunca mejor aplicable el consejo paulino que versa:
"Examinadlo todo, retened lo bueno".
Lo que ocurre es que en este caso hace días que venimos escuchando y escuchando y no podemos retener nada bueno, no lo hay:
NO HAY NADA BUENO, TODO ES UNA REVERENDA BASURA.
Con esta marcha estos fiscales que manifiestan su repudio al caso Nisman desde sus "inmaculados" antecedentes, se busca la destitución de un gobierno que no les cierra y no les conviene.
Lo que ocurre es que en Argentina tendríamos que haber aprendido que la violencia no sirve, y que pese a sus falencias el sistema democrático, aunque sea falsa democracia es mejor que una dictadura.
Aquí pocos gobiernos terminan sus mandatos, triste.
Si algún lector creyente cree que esto es politizar la fe, que piense lo que quiera.
Busca la paz y síguela es el consejo de Pedro en 1 Pedro 3: 1
No estaría nada mal que muchos cristianos intervengamos en partidos políticos, no se está diciendo formar uno, sino intervenir en los que ya están.
Sal en el mundo. Lo que ocurre es que allí la persecución se aceleraría ya que la denuncia desde adentro sería inevitable.
Muchos en sus ansias opositoras y su odio a este gobierno apoyarán a estos que se dicen representantes de la ley.
No sirve encolumnarse detrás de un sello de goma ni de ningún disfrazado/s con prontuario/s.
A muchos les parecerán geniales e impolutos por el solo hecho de ser oposición y de odiar a este gobierno.
A muchos les parecerán geniales e impolutos por el solo hecho de ser oposición y de odiar a este gobierno.
El odio no es amigo de la crítica sana.
Esto es una realidad en la Argentina hoy, y aquí el sayo le calza a toda la sociedad, a todos nosotros, oficialistas u opositores.
También a los politizados desde la indiferencia que es otra forma de participar, poniéndose a un costado diciendo: Yo con eso no me contamino. Esto es muy común en nuestra sociedad hoy.
No hacer nada y no decir nada es hacer algo: NADA
Cuidado con el odio, de propios y extraños. Hay heridas en la sociedad que se tornan irreconciliables.
Entonces: ¿Qué hacer?, callar.
No es el ejemplo de la Biblia.
La iglesia institucional calla, por lo menos la inmensa mayoría. Y al que se pone del lado de los más débiles le dicen "zurdo".
La iglesia institucional calla, por lo menos la inmensa mayoría. Y al que se pone del lado de los más débiles le dicen "zurdo".
Callar ante la injusticia y la mentira es complicidad.
Hoy, la iglesia sello de goma no se mete, no habla, no dice.
Y cuando dice algo siempre está del lado de los más poderosos.
Las asociaciones evangélicas expresan su pésame ante lo ocurrido con el fiscal Nisman, y está muy bien.
Pero, ¿Por qué no lo hacen también con los casos en los que los pobres son vapuleados y en los que la policía y el sistema jurídico ejercen todo tipo de abusos?
¿No harta ya el silencio de la iglesia institucional?
¿No es esto muy parecido a la cobardía o al desinterés y la desidia?
Exageración para la reflexión:
Una iglesia como la de hoy en los tiempos del imperio romano, ¿estaría del lado de los pobres o del lado de Nerón?
Disculpen la exageración pero es necesaria la reflexión.
Jesucristo decía: Y ahora os lo he dicho antes que suceda, para que cuando suceda, creáis. Juan 14:29
Que alguien sea oposición a un gobierno no debiera llevarlo a pararse al lado de gente más que cuestionada.
Marchar detrás de estos fiscales es ser cómplice de ellos.
No es buscar justicia es llevarles agua para sus molinos harapientos.
No es buscar justicia es llevarles agua para sus molinos harapientos.
___________________________________
Las burradas de la inteligencia:
“Los pueblos nunca saben, ni ven, sino lo que se les enseña y muestra, ni oyen más que lo que se les dice”.
(Mariano Moreno)
_____________
Jaime Stiusso: Personaje de los servicios de inteligencia del que nadie conocía su cara durante décadas.
Terminó siendo más conocido y nombrado que Marilyn Monroe.
Hace algunos años, Beliz (ex Ministro de Interior) lo denunció públicamente y mostró su foto.
Lo renunciaron a su cargo y se tuvo que ir del país.
En un programa de un otro cómplice de los asesinos de la dictadura (Mariano Grondona) mostró la foto del agente de inteligencia Stiusso, ver video.
Terminó siendo más conocido y nombrado que Marilyn Monroe.
Hace algunos años, Beliz (ex Ministro de Interior) lo denunció públicamente y mostró su foto.
Lo renunciaron a su cargo y se tuvo que ir del país.
En un programa de un otro cómplice de los asesinos de la dictadura (Mariano Grondona) mostró la foto del agente de inteligencia Stiusso, ver video.
Jaime Stiusso conoce la vida de gente muy poderosa y tiene el poder del denominado "carpetazo".
Es decir, filmó en situaciones comprometidas y tiene documentación con las que amenaza a personajes de la política y de todo tipo de ambientes.
Tiene encarpetados a todos.
A fines de años fue relevado él y toda la cúpula de la S.I.D.E. (Secretaría de Inteligencia Del Estado).
Casualmente era colaborador del fiscal Nisman y algunos dicen que era el verdadero director de la investigación, que el fiscal Nisman era su empleado.
Casualmente luego de que la cúpula fue despedida ocurrió la muerte de Nisman.
Algunas declaraciones extrañas de Stiusso antes de la muerte de Nisman:
Dice:
Stiusso: Mi teléfono lo tienen todos menos una persona que lo tendría que tener
Periodista: ¿Quién es esa persona?
Stiusso: Ya te vas a enterar en unos días.
Para escuchar los audios clic aquí, escuchar sobre todo el tercer audio...
¿Era Nisman un empleado de Stiusso? Aníbal Fernández: "Nisman era un empleado de Stiuso, él le daba órdenes"
El secretario del gobierno kirchnerista en fuego cruzado con los medios hegemónicos.
Que los servicios de inteligencia lleven adelante causas judiciales no es novedad, y que lleven adelante operaciones políticas tampoco.
A escala local o a escala global.
Veamos:
El plan "Cóndor". (Fuente ultrasecreta, ver enlace)
"Un historiador estadounidense atribuye a un operativo de la CIA la organización de las primeras reuniones entre funcionarios de seguridad uruguayos y argentinos para discutir la vigilancia de los exiliados políticos y también su actuación como intermediaria en las reuniones entre los dirigentes de los escuadrones de la muerte brasileños y los argentinos y uruguayos."
Volviendo a las mafias de cabotaje, representantes de la mafia global.
Mafias y prostíbulos
Si quieren pueden ver este vídeo:
SIDE Mafias se TRATA - Los Prostíbulos y demás NEGOCIOS de la SIDE
O si quiere puede ver esto otro:
SIDE-STIUSSO – Lorena Martins habla de su padre proxeneta y de Antonio “Jaime” Stiusso, su amigo de toda la vida
SIDE Mafias se TRATA - Los Prostíbulos y demás NEGOCIOS de la SIDE
O si quiere puede ver esto otro:
SIDE-STIUSSO – Lorena Martins habla de su padre proxeneta y de Antonio “Jaime” Stiusso, su amigo de toda la vida
______________________
Diego Lagomarsino:
Diego Lagomarsino es un experto en informática que conoció al fiscal Nisman en una reunión de amigos.
Es un monotributista, un cuentapropista.
Tiene, tenía (eso esperamos, lo único que falta es que siga cobrando) ingresos mensuales por la módica suma de $40.000.
Un salario mínimo en enero de 2015 equivale a $4.700. Gana (ganaba?) 8.51 veces un salario mínimo.
¿Y qué hacía? Bueno, atendía la faz informática del fiscal Nisman. Por lo general operaba remotamente, es decir a distancia. No tenía oficina, e iba a menudo a la casa del fiscal. Percibía $ 40.000 por mes, el sueldo más caro de todos los que hacían un trabajo similar al suyo.
Pero esto no es todo.
Tenía sus tarjetas de crédito exhaustas, suponemos. Sí, percibe (perdón, percibía) $40.000 por mes y gastaba $70.000 con sus tarjetas de crédito, las declaradas.
A ver:
Primer mes: ingresos $40.000; egresos $70.000: saldo deudor $30.000
Segundo mes: ingresos $40.000; egresos $70.000: saldo deudor $60.000
...
Décimo mes: ingresos $40.000; egresos $70.000: saldo deudor $300.000
......
Centésimo vigésimo mes (mes 120): ingresos $40.000; egresos $70.000: saldo deudor $ 3.600.000.
Algo no cierra pero bueno, no importa....
¿Cómo conoció Lagomarsino al fiscal Nisman?
A ver, dejemos que su actual y carísimo abogado nos lo cuente:
"...la relación era de un dependiente frente a una autoridad importante como un fiscal federal. Es cierto que el modo de acceder de Lagomarsino a la unidad, primero conoce a la familia, a Nisman, le brinda un servicio de seguridad informática a la familia y a raíz de eso le pareció bien introducir a Lagomarsino en el trabajo. Esa relación personal le sumó a Lagomarsino una oportunidad laboral", afirmó Rusconi.
Diálogo conmigo mismo:
-Si lo dice un hombre de derecho es verdad. ¿Cómo, no es así?
-Bueno, entonces: Si lo dice un hombre de derecho debe ser verdad.
- Tampoco
- ¿Tampoco?, bueno, a ver si me sale. Si lo dice un hombre de derecho, tendría que ser verdad.
- Tampoco
- ¿No? ¿Tampoco?, bueno, si lo dice un hombre de derecho es mentira. ¿No? ¿Me fui al otro extremo?
- Tampoco
- ¿Tampoco?, bueno, a ver si me sale. Si lo dice un hombre de derecho, tendría que ser verdad.
- Tampoco
- ¿No? ¿Tampoco?, bueno, si lo dice un hombre de derecho es mentira. ¿No? ¿Me fui al otro extremo?
Último intento.
-Si lo dice un hombre de derecho lo tengo que poner bajo la lupa igual que a cualquiera. ¿Acerté?
- Sí.
Bueno, Lagomarsino entraba y salía de la casa de Nisman cuando quería. Era empleado informático a tiempo completo, de 0 a 25 hs.
Conocía a Nisman desde el 2.004 y tenía acceso a sus computadoras, claro, era su empleado informático.
Lagomarsino es un acérrimo opositor al gobierno actual.
Es el que le dio el arma calibre 22 a Nisman.
Fue una vez el sábado anterior a la muerte de Nisman, eso dijo.
No, fue dos veces a la casa de Nisman el sábado anterior a la muerte del fiscal.
Le llevo el arma y le enseñó como armarla y desarmarla, pero por medio de alguna virtud telequinética, ya que en el arma con la que se mató Nisman (el arma que le diera Lagomarsino) solo aparecen las huellas digitales de Nisman, no las de Lagomarsino.
Dicen que el próximo trabajo de Lagomarsino será en un circo, moviendo elementos a distancia, sin tocarlos.
Las circunstancias de Lagomarsino tienen algo en común con la del impoluto periodista Pachter.
Recordemos:
Raro 7 : El impoluto periodista Pachter recibió la información (de la muerte del fiscal) porque justo, justito, el médico de la ambulancia del Swiss Medical que llegó a la escena del hecho (¿suicidio o crimen?) era amigo del impoluto periodista Pachter.
¡Lo que son las cosas!
¿No?
El mundo es un pañuelo.
¿Cómo conoció Lagomarsino al carísimo abogado Rusconi?
El mismo caro abogado responde:
"Consultado sobre sus honorarios y la forma en que Lagomarsino lo había contactado y cómo los pagará, Rusconi afirmó que el técnico llegó a él a través de una “amistad indirecta”, porque la esposa de Lagomarsino es amiga de la mamá de un compañero de escuela del hijo de Rusconi. Y que sus honorarios son altos, “yo soy un abogado caro. Intento ser cada vez más caro”, pero aclaró que “seguramente me pagará sólo los gastos”, el caso se acerca a lo que en Estados Unidos se denomina “Pro Bono”."
- Sí.
Bueno, Lagomarsino entraba y salía de la casa de Nisman cuando quería. Era empleado informático a tiempo completo, de 0 a 25 hs.
Conocía a Nisman desde el 2.004 y tenía acceso a sus computadoras, claro, era su empleado informático.
Lagomarsino es un acérrimo opositor al gobierno actual.
Es el que le dio el arma calibre 22 a Nisman.
Fue una vez el sábado anterior a la muerte de Nisman, eso dijo.
No, fue dos veces a la casa de Nisman el sábado anterior a la muerte del fiscal.
Le llevo el arma y le enseñó como armarla y desarmarla, pero por medio de alguna virtud telequinética, ya que en el arma con la que se mató Nisman (el arma que le diera Lagomarsino) solo aparecen las huellas digitales de Nisman, no las de Lagomarsino.
Dicen que el próximo trabajo de Lagomarsino será en un circo, moviendo elementos a distancia, sin tocarlos.
Dime a quien defendiste y me acercaré o me alejaré de ti
Recordemos:
Raro 7 : El impoluto periodista Pachter recibió la información (de la muerte del fiscal) porque justo, justito, el médico de la ambulancia del Swiss Medical que llegó a la escena del hecho (¿suicidio o crimen?) era amigo del impoluto periodista Pachter.
¡Lo que son las cosas!
¿No?
El mundo es un pañuelo.
¿Cómo conoció Lagomarsino al carísimo abogado Rusconi?
El mismo caro abogado responde:
"Consultado sobre sus honorarios y la forma en que Lagomarsino lo había contactado y cómo los pagará, Rusconi afirmó que el técnico llegó a él a través de una “amistad indirecta”, porque la esposa de Lagomarsino es amiga de la mamá de un compañero de escuela del hijo de Rusconi. Y que sus honorarios son altos, “yo soy un abogado caro. Intento ser cada vez más caro”, pero aclaró que “seguramente me pagará sólo los gastos”, el caso se acerca a lo que en Estados Unidos se denomina “Pro Bono”."
_______________________
¿Qué denunciaba Nisman?
Muy breve:
El fiscal Nisman toma la causa AMIA en el gobierno de Néstor Kirchner, hace aproximadamente 10 años.
En 10 años ¿qué se avanzó en la causa AMIA?
NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.
El problema de las pistas
Las pistas iban y venían, que la pista siria, que la pista iraní, que ambas.
¿Y la conexión local?
¿Qué conexión local?
Después de 10 años hubo un giro en Nisman y de buenas a primeras vuelve de su viaje a Europa dejando a su hija de 15 años, para denunciar a la presidenta de la Nación y al canciller.
Algo no les gustó a los sionistas quizás por un giro del gobierno hacia el eje Rusia-China-Irán.
O quizás por el juicio oral que se viene el próximo julio contra los encubridores del caso AMIA.
Recordamos que entre otras irregularidades está la "pérdida" de 66 casetes de escuchas de la SIDE.
Reproducimos un diálogo (imaginario) entre algunos agentes de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).
Sobre los 66 casetes que se perdieron y que tenían escuchas de la SIDE.
-¿Las pusiste en aquel cajón?
-No, vos las guardaste
-No yo no las guardé, se las di al cadete.
-Otra vez, este cadete
-Cadete: A mi no me dieron nada
Conferencia De Prensa:
El cadete perdió los 66 casetes
La causa AMIA no tendrá justicia por lo menos en esta tierra ya que hacer justicia después de 21 años no sería justicia.
Sin embargo hace un tiempo se sabe que en julio de este año (2015) se llevarán adelante los juicios por encubrimiento en la causa AMIA.
Veamos quienes son los imputados en esta causa en este enlace:
En el segundo semestre del año debería iniciarse el juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA
Ex juez Juan José Galeano por los delitos de peculado por malversación de caudales públicos, coacción, falsedad ideológica de documento público, privación abusiva de la libertad, encubrimiento, violación de medios de prueba y prevaricato
Ex secretario de Inteligencia Alfredo Anzorreguy, por peculado, encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica de documento público.
Los imputados son:
Juan José Galeano (ex juez): por los delitos de peculado por malversación de caudales públicos, coacción, falsedad ideológica de documento público, privación abusiva de la libertad, encubrimiento, violación de medios de prueba y prevaricato.
Hugo Alfredo Anzorreguy (ex Secretario de Inteligencia): por los delitos de peculado, encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica de documento público.
Eamon Gabriel Müllen y José Carlos Barbaccia (ex fiscales): por los delitos de privación abusiva de la libertad agravada, peculado y coacción.
Carlos Alberto Telleldín (reducidor de autos), Víctor Stinfale (abogado), Ana María Boragni (pareja de Telleldín), Rubén Ezra Beraja (ex Presidente de la DAIA), Patricio Finnen (ex agente de la SIDE): Por el delito de peculado.
Carlos Saúl Menem: por los delitos de encubrimiento, falsedad ideológica, violación de medios de prueba y abuso de autoridad.
José Alberto "el fino" Palacios (ex PFA): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y violación de medios de prueba.
Juan Carlos Anchézar (ex Subsecretario de Inteligencia): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica.
Carlos Antonio Castañeda (ex PFA): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad, violación de medios de prueba y falsedad ideológica.
Muchos dudan de que se llegue a este juicio, nosotros también.
¿Por qué?
Por lo que dicen algunos familiares de las víctimas. Ellos dicen que para saber quienes fueron los autores del atentado hay que investigar a fondo a los encubridores.
________________
Jugando a ser investigadores privados y a desparramar pavadas
Acá en Argentina se dice que todos somos directores técnicos de fútbol.
Luego de este sonado caso, todos nos vimos envueltos en suposiciones de diversos tipos y tendencias.
Todos nos volvimos investigadores privados, expertos en escritos judiciales, hicimos un curso acelerado de Sherlock Holmes y de Petrocheli.
También fuimos expertos en balística y en medicina forense, e inmediatamente opinamos: que fue suicidio, que lo asesinaron, que fue suicidio inducido, que lo amenazaron, que había huellas, que no había huellas, que el calibre "22", que el orificio de entrada, que el barrido, que la prueba de la parafina, que bla,bla,bla.
A ver, están metidos los servicios...listo, no hablemos más de que pasó allí, en la casa de Nisman, porque eso mismo es lo que quieren, que hablemos, que discutamos, que nos obsesionemos, confusión-saturación y que nos volvamos locos.
A río revuelto, ganancia de pescadores. ¿Adivine de quién es la caña de pescar, la red y el barco pesquero?
No hablemos de lo que pasó, pero sí de quienes intervienen en el caso y de las consecuencias políticas locales e internacionales que puede tener el caso.
¡Y listo el pollo!
Este ejemplo no era un caso muy resonante que digamos, era simplemente un presidente del país de la libertad, USA: John Fitzgerald Kennedy ¿se acuerdan?
Conjuguemos el verbo desmentir:
Yo desmiento, tu desmientes, él desmiente, nosotros desmentimos, vosotros desmentís, ellos desmienten.
Notemos lo parecidos que son el verbo desmentir y el verbo mentir.
_______________________
El caso Nisman, y la política lugareña o local.
Acá hay todo tipo de personajes, algunos decorosos, los menos, lamentable.
Esto es en un tablero político de concepción binaria, partido en dos.
A favor o en contra de.....
Analizar y argumentar a partir del odio es inválido, llegamos al punto de partida: el odio.
Hay intereses lejanos en derrocar al actual gobierno, y dichos intereses necesitan siempre de la conexión local.
Antes golpes militares, luego golpes "blandos" económicos y ahora vemos que son capaces de cualquier cosa.
Es necesario decir que el gobierno de los Kirchner ha partido aguas.
Si no sos K, sos anti-K.
Y si no sos anti-K, sos K.
En realidad es una antinomia falaz, ya que en los dos casos se están poniendo TODAS las fichas (apuestas) a decisiones de gobierno que podrán estar bien en algunos casos y en otros no, y viceversa.
Se han ejercido antinomias innecesarias (que se pagan caro) y siempre se ha peleado por dinero que es poder.
Argentina siempre fue un país de orden capitalista occidental, es decir dependiente de USA.
Pero esto no termina aquí, sino que USA depende finalmente del Estado Sionista de Israel.
El capital del país capitalista occidental por excelencia es de propiedad "privada" del sionismo israelí.
El vigía de occidente (USA) es soportado económicamente por el sionismo del Estado Sionista de Israel.
La colonia israelí en USA es la primera en el mundo, la de Argentina es la segunda.
Lo cierto, creemos, es que en la política nacional hay tironeos ideológicos que no debemos dejar de lado.
La disputa lugareña de los gobiernos de tinte popular (aunque sean capitalistas al fin) dejan expuestas antinomias discriminatorias.
La alta sociedad no podrá admitir que un descendiente de un pobre sea ingeniero gerente de alguna empresa importante.
Tampoco querrán ceder sus riquezas campestres derivadas de la matanza de los nativos de América.
La alta sociedad de Argentina saldrá con sus empleadas domésticas a ordenarles golpear sus cacerolas caras en contra de un gobierno popular o populista que nunca les cerró por cuestiones de piel.
Esto es otra miseria telúrica.
Esto viene de lejos, de la matanza de nativos a los que ni siquiera consideraban humanos para justificar vejaciones y matanzas.
Cuando los mataban no sentían culpa porque no mataban a un ser humano según ellos. Vómito.
El caso Nisman debe remitir irremediablemente al caso AMIA ya que el caso Nisman fue inventado para tapar a los encubridores del peor atentado en Argentina.
Como estrategia han utilizado odios de diversos tenores para sumar a una opinión pública desprevenida o reaccionaria que influya en la política local.
Sin embargo lo que les interesa va más allá de lo local, usan a los lacayos locales para arrastrar a la masa opositora y finalmente encubrir a los encubridores de los encubridores de los encubridores y así hasta que todo quede en la nada misma.
Como lastre tenemos que soportar a los carroñeros de un periodismo despiadado que por unos pesos (muchos quizás pero solo dinero al fin) blindan sus hígados si es que tienen hígado y lucran con la muerte de un ser humano.
Quizás peor sea la carroña politiquera de una oposición carnavalesca o canibalesca que ansía tenazmente el poder titiritesco.
En mi país que tristeza...decía una canción popular.
Esto quedaría acá (en la cuestión local) si no nos ponemos los anteojos para ver de lejos.
La política local está atravesada por la geopolítica.
El caso Nisman, más allá de lo lugareño
La geopolítica
Al principio de la nota decíamos:
El caso Nisman es un caso fuertemente marcado por la geopolítica, la que manda globalmente.
Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la Nación, así que en lo coyuntural tuvo una gran repercusión.
Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la Nación, una persona vinculada a las más "altas" esferas del poder de cabotaje, ¿de cabotaje?
No, estamos hablando de un fiscal de la Nación vinculado a las más altas esferas del poder mundial, lo que es otra clave interpretativa.
La pregunta obvia que sigue es: ¿A quienes estaba vinculado el fiscal Nisman?
En principio estaba vinculado a la AMIA y a los gerentes del sionismo aquí y afuera.
La AMIA y la geopolítica:
"No voy a permitir que esta desgracia terrible que nos sucedió a los argentinos sea utilizada como pieza de ajedrez en el tablero internacional", insistió la Presidenta a través de su cuenta oficial en la red social Twitter.
Cristina: "Los masones no son tan malos"
Cristina se opuso a Bergoglio mientras fue cardenal, cuando llegó a ser el Papa Francisco hizo un giro de sumisión digno de alguien que sabe que debe recibir órdenes según una escala piramidal. Sugestivo.
En una oportunidad Bergoglio ahora Francisco convocó a una guerra de Dios, sería dios, con minúscula:
Bergoglio convocó a una "guerra de dios" por el matrimonio gay
y Cristina no tardó en contestarle:
Pero luego cuando Bergoglio se transformó en Papa Francisco, hubo una voltereta política "piruetesca" de parte de Cristina y unos cuantos de sus seguidores.
Este video muestra LA TERCERA VEZ QUE SE REUNIERON EN UN AÑO:
Luego vendría la orden pública de bregar por el cumplimiento de lo aspirado por Bolívar Y San Martín (masones ambos), esto es la Patria Grande Latinoamericana.
Esto es otra clave interpretativa: La conformación de la Patria Grande.
La revolución, la revolución...¿Qué revolución?
Monsanto, Chevron y Barrick Gold
Estas tres empresas que tienen el vía libre en Argentina en la actualidad son de las 10 empresas más contaminantes del planeta.
.jpg)
Algo más probable, expuesto y visible, es para los no paranoicos.
Funcionarios y sus familias prósperos en lo económico.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Resumiendo:
Mucho es lo que se puede decir alrededor del caso Nisman, intentaremos extraer lo más sustancioso según nuestro criterio:
1- El caso Nisman remite al caso "Voladura de la AMIA"
2- El caso AMIA está inserto en la geopolítica no es un caso de circunscripción local. Intenta incriminar a Irán como Estado Terrorista.
3- Está implicado tanto en el caso Nisman como en su raíz (el caso AMIA) el Estado Sionista de Israel y su brazo armado (USA) con sus respectivos servicios de Inteligencia.
4- Las políticas locales se remiten y engloban en la geopolítica.
5- El mundo está globalizado es decir, tiende a una concentración frenética del poder total en manos de un solo gobierno.
6- El choque de civilizaciones debe ser declarado y como paso previo sería conveniente que Irán sea declarado Estado Terrorista.
7- Los sellos de goma del pueblo judío cumplen órdenes que vienen de Tel Aviv
y no representan a todo el pueblo judío.
8- Los estamentos medios tironean pero terminarán acatando órdenes.
9- Los encubridores siguen haciendo lo posible por no ser descubiertos y están dispuesto a cualquier cosa. Creemos que nunca sabremos quienes son los que formaron parte de la conexión local. Por lo menos los jerarcas quedarán impunes.
10- Latinoamérica está siendo disputada en este Nuevo Orden Mundial que se avecina.
11- Si queremos saber como sigue debemos mirar al Vaticano, las órdenes vendrán de allí, sea quien sea el que gobierne. Será la opción "pacificadora" de esta farsa.
12- El sionismo será la opción belicosa junto con el EI o ISIS grupos de terrorismo creado por los servicios de inteligencia de occidente, para el "choque de civilizaciones".
Sospechamos que el caso Nisman fue un nuevo acto de encubrimiento de la voladura de la AMIA, provocado por los mismos que volaron la AMIA, aprovechado en la geopolítica para desestabilizar al gobierno de un país latinoamericano que no les cierra ideológicamente, esto en cuanto a lo local.
Creemos también que quedó trunco y que después de todo este alboroto cloacal nada saldrá de bueno.
Van a haber otros intentos, creemos.
Mientras tanto:
Relacionando la nota del siguiente enlace al punto 11 (once) vemos que:
Francisco se reunió en el Vaticano con la vicepresidenta de Irán para Asuntos de Mujer y Familia
___________________
El caso Nisman, cuando las cloacas desbordan
Con el llamado caso Nisman, quedaron muchas miserias al descubierto, muchas y de las peores.
La cloaca sacó sus peores ejemplares a relucir.
- ¿Y la verdad?
- Esa palabra fue erradicada del diccionario de los actores de esta obra macabra...
¿Qué verdad?
Luego de este sonado caso, todos nos vimos envueltos en suposiciones de diversos tipos y tendencias.
Todos nos volvimos investigadores privados, expertos en escritos judiciales, hicimos un curso acelerado de Sherlock Holmes y de Petrocheli.
También fuimos expertos en balística y en medicina forense, e inmediatamente opinamos: que fue suicidio, que lo asesinaron, que fue suicidio inducido, que lo amenazaron, que había huellas, que no había huellas, que el calibre "22", que el orificio de entrada, que el barrido, que la prueba de la parafina, que bla,bla,bla.
DESDE AQUÍ DECIMOS QUE NO TENEMOS NI IDEA DE LO QUE PASÓ EN LA CASA DEL FISCAL NISMAN, NI IDEA.
A ver, están metidos los servicios...listo, no hablemos más de que pasó allí, en la casa de Nisman, porque eso mismo es lo que quieren, que hablemos, que discutamos, que nos obsesionemos, confusión-saturación y que nos volvamos locos.
A río revuelto, ganancia de pescadores. ¿Adivine de quién es la caña de pescar, la red y el barco pesquero?
No hablemos de lo que pasó, pero sí de quienes intervienen en el caso y de las consecuencias políticas locales e internacionales que puede tener el caso.
Este caso, creemos, está íntimamente relacionado al Nuevo Orden Mundial, es geopolítica.
Y si dejan huellas dactilares porque no les queda otra opción se encargan de borrarlas, de embarrar la cancha, de sobresaturar de informaciones contradictorias, de mentir y de desmentir (tienen los medios de comunicación), de amenazar, de comprar a los actores del caso, de buscar chivos expiatorios (Lee Harvey Oswald), de buscar a alguien que mate a los chivos expiatorios (Jack Ruby), de matarlos, y de matar al que mató al chivo.
Lo que sí podemos afirmar es que los servicios matan y dejan huellas en el agua, como diría Freytas.
¡Y listo el pollo!
Este ejemplo no era un caso muy resonante que digamos, era simplemente un presidente del país de la libertad, USA: John Fitzgerald Kennedy ¿se acuerdan?
Un día de estos nos vamos a enterar de que mataron a la estatua de la libertad.
Yo desmiento, tu desmientes, él desmiente, nosotros desmentimos, vosotros desmentís, ellos desmienten.
Notemos lo parecidos que son el verbo desmentir y el verbo mentir.
_______________________
El caso Nisman, y la política lugareña o local.
Acá hay todo tipo de personajes, algunos decorosos, los menos, lamentable.
Esto es en un tablero político de concepción binaria, partido en dos.
A favor o en contra de.....
Analizar y argumentar a partir del odio es inválido, llegamos al punto de partida: el odio.
Hay intereses lejanos en derrocar al actual gobierno, y dichos intereses necesitan siempre de la conexión local.
Antes golpes militares, luego golpes "blandos" económicos y ahora vemos que son capaces de cualquier cosa.
Es necesario decir que el gobierno de los Kirchner ha partido aguas.
Si no sos K, sos anti-K.
Y si no sos anti-K, sos K.
En realidad es una antinomia falaz, ya que en los dos casos se están poniendo TODAS las fichas (apuestas) a decisiones de gobierno que podrán estar bien en algunos casos y en otros no, y viceversa.
Se han ejercido antinomias innecesarias (que se pagan caro) y siempre se ha peleado por dinero que es poder.
Argentina siempre fue un país de orden capitalista occidental, es decir dependiente de USA.
Pero esto no termina aquí, sino que USA depende finalmente del Estado Sionista de Israel.
El capital del país capitalista occidental por excelencia es de propiedad "privada" del sionismo israelí.
El vigía de occidente (USA) es soportado económicamente por el sionismo del Estado Sionista de Israel.
La colonia israelí en USA es la primera en el mundo, la de Argentina es la segunda.
Lo cierto, creemos, es que en la política nacional hay tironeos ideológicos que no debemos dejar de lado.
La disputa lugareña de los gobiernos de tinte popular (aunque sean capitalistas al fin) dejan expuestas antinomias discriminatorias.
La alta sociedad no podrá admitir que un descendiente de un pobre sea ingeniero gerente de alguna empresa importante.
Tampoco querrán ceder sus riquezas campestres derivadas de la matanza de los nativos de América.
La alta sociedad de Argentina saldrá con sus empleadas domésticas a ordenarles golpear sus cacerolas caras en contra de un gobierno popular o populista que nunca les cerró por cuestiones de piel.
Esto es otra miseria telúrica.
Esto viene de lejos, de la matanza de nativos a los que ni siquiera consideraban humanos para justificar vejaciones y matanzas.
Cuando los mataban no sentían culpa porque no mataban a un ser humano según ellos. Vómito.
Así que la alta suciedad se sube al micro de la muerte del fiscal, para no pagar los impuestos que beneficien a los pobres y a los negros.
Se encolumnan detrás de fiscales que encubrieron a los encubridores del caso AMIA, de los opositores carroñeros y de los anti-K a los que cualquier colectivo los deja bien. Ensalada nociva.
Como estrategia han utilizado odios de diversos tenores para sumar a una opinión pública desprevenida o reaccionaria que influya en la política local.
Sin embargo lo que les interesa va más allá de lo local, usan a los lacayos locales para arrastrar a la masa opositora y finalmente encubrir a los encubridores de los encubridores de los encubridores y así hasta que todo quede en la nada misma.
Como lastre tenemos que soportar a los carroñeros de un periodismo despiadado que por unos pesos (muchos quizás pero solo dinero al fin) blindan sus hígados si es que tienen hígado y lucran con la muerte de un ser humano.
Quizás peor sea la carroña politiquera de una oposición carnavalesca o canibalesca que ansía tenazmente el poder titiritesco.
En mi país que tristeza...decía una canción popular.
Esto quedaría acá (en la cuestión local) si no nos ponemos los anteojos para ver de lejos.
La política local está atravesada por la geopolítica.
_______________________
La geopolítica
Al principio de la nota decíamos:
El caso Nisman es un caso fuertemente marcado por la geopolítica, la que manda globalmente.
Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la Nación, así que en lo coyuntural tuvo una gran repercusión.
Estamos hablando de la muerte de un fiscal de la Nación, una persona vinculada a las más "altas" esferas del poder de cabotaje, ¿de cabotaje?
No, estamos hablando de un fiscal de la Nación vinculado a las más altas esferas del poder mundial, lo que es otra clave interpretativa.
La pregunta obvia que sigue es: ¿A quienes estaba vinculado el fiscal Nisman?
En principio estaba vinculado a la AMIA y a los gerentes del sionismo aquí y afuera.
La AMIA y la geopolítica:
"No voy a permitir que esta desgracia terrible que nos sucedió a los argentinos sea utilizada como pieza de ajedrez en el tablero internacional", insistió la Presidenta a través de su cuenta oficial en la red social Twitter.
Argentina era un estado muy férreo aliado de USA hasta el 2008, luego de la segunda presidencia de Cristina Kirchner, USA comenzó a negociar con Irán y Argentina se sumó a esto recostándose sobre el eje Irán-China-Rusia.
Quizás pensando que esto sería gratis o por otras razones se siguió adelante. Luego, las relaciones se extendieron a lo comercial por el lado de China.
USA pierde su dominación sobre el patio trasero y el capitalismo sionista no se la bancará (soportará) más allá de la búsqueda final del choque de civilizaciones que buscan las más altas esferas del poder mundial al que pocos tienen acceso.
Según nuestra opinión los estamentos medios pondrán el grito en el cielo, pero más allá de esto los que están encumbrados en los destino temporales de este planeta seguirán adelante.
Irán debe ser declarado como estado terrorista y el choque de civilizaciones por un camino u otro se decretará.
Caso AMIA: EE.UU. pide a Argentina que revoque su acuerdo con Irán
Senador Rubio le pide a Obama una "investigación internacional" sobre la muerte de Nisman
Maduro: "Desarticulamos un atentado golpista contra la democracia de nuestra patria"
Denuncian golpe parlamentario contra Dilma Rousseff
Siria es clave en el tablero internacional:
Por qué Estados Unidos quiere atacar Siria
Parte de este buen artículo dice:
"Una posible victoria de Siria implicaría un peligro estratégico para Estados Unidos y sus vasallos, sobre todo en el momento de cambios decisivos que está teniendo lugar en Egipto, a raíz de la estruendosa caída de la Hermandad Musulmana. Esa victoria fatalmente cerraría el cerco alrededor de Israel. Así que a Estados Unidos y sus vasallos sólo les queda una carta por jugar: la de la intervención directa en Siria.
Pero Siria no está sola en el campo de batalla. Contrariamente al Irak de Saddam Hussein y a la Libia de Muammar el-Kadhafi, Siria se halla en el centro de un eje regional que desde 1982 ha registrado repetidas victorias sobre Israel en cuatro guerras importantes y en más de una decena de otros enfrentamientos militares, y también en enfrentamientos de carácter político-diplomático. Ese eje cuenta hoy con el respaldo de una gran potencia: la Rusia durante largo tiempo humillada por Estados Unidos y hoy decidida a recuperar su papel protagónico en la escena internacional."
El bloque latinoamericano empieza a tomar posiciones en el choque de civilizaciones que se viene y esto tendrá un costo en las políticas nacionales como consecuencia de las geopolíticas.
En el medio, tironeos, internos e internacionales.
______________________
Una de paranoicos, la opción "invisible" del caso Nisman
Veamos:
Manuel Freytas, a quien citamos en una buena cantidad de notas en este blog afirma desde hace tiempo que el mundo se viene debatiendo entre dos ejes.
Por un lado USA, Israel, UE y la OTAN; por el otro lado Rusia, China e Irán.
Según este analista, adherimos a esta interpretación, USA está atravesado por dos Lobbies: El lobby republicano y el lobby demócrata.
Nisman se alineaba claramente del lado del lobby republicano que responde a los halcones militaristas del Estado Sionista de Israel.
Una buena síntesis sería:
"Nisman fue un CHARLIE HEBDO EN LA ARGENTINA. Fue asesinado por los mismos que lo utilizaron . El hilo conductor de los VERDADEROS RESPONSABLES de la muerte del fiscal Nisman está en el lobby de poder que LO UTILIZÓ en contra de los Kirchner y la línea NEGOCIADORA de Obama con Irán. En síntesis, la muerte del fiscal, no fue producto ni siquiera de una guerra por el poder interno en la Argentina. Sino una VARIABLE DE AJUSTE DE LA GUERRA POR EL PODER IMPERIAL proyectada a la Argentina."
Manuel Freytas, a quien citamos en una buena cantidad de notas en este blog afirma desde hace tiempo que el mundo se viene debatiendo entre dos ejes.
Por un lado USA, Israel, UE y la OTAN; por el otro lado Rusia, China e Irán.
Según este analista, adherimos a esta interpretación, USA está atravesado por dos Lobbies: El lobby republicano y el lobby demócrata.
Nisman se alineaba claramente del lado del lobby republicano que responde a los halcones militaristas del Estado Sionista de Israel.
Una buena síntesis sería:
"Nisman fue un CHARLIE HEBDO EN LA ARGENTINA. Fue asesinado por los mismos que lo utilizaron . El hilo conductor de los VERDADEROS RESPONSABLES de la muerte del fiscal Nisman está en el lobby de poder que LO UTILIZÓ en contra de los Kirchner y la línea NEGOCIADORA de Obama con Irán. En síntesis, la muerte del fiscal, no fue producto ni siquiera de una guerra por el poder interno en la Argentina. Sino una VARIABLE DE AJUSTE DE LA GUERRA POR EL PODER IMPERIAL proyectada a la Argentina."
Sospechamos que estas pujas de poder están dadas en los estamentos medios del poder mundial.
Las más altas autoridades del poder real mundial buscan reacomodar las piezas para que USA ceda su poder hegemónico al próximo gobierno multipolar que ya no anunciamos solo los paranoicos que anticipamos a los "cuerdos" sino que son los gobiernos oficialistas y politólogos quienes lo anuncian.
Es muy posible que las diferencias entre USA y el Estado Sionista de Israel se profundicen.
USA debe ceder su espacio al Nuevo Orden Mundial e Israel necesita declararle la guerra a Irán.
Es muy posible que las diferencias entre USA y el Estado Sionista de Israel se profundicen.
USA debe ceder su espacio al Nuevo Orden Mundial e Israel necesita declararle la guerra a Irán.
El multi-asesino Henry Kissinger lo confesó en este video:
Obama esta puesto para crear un Nuevo Orden Mundial.
Mientras tanto habrá convulsión en latinoamérica.
Caso AMIA: EE.UU. pide a Argentina que revoque su acuerdo con Irán
Senador Rubio le pide a Obama una "investigación internacional" sobre la muerte de Nisman
Maduro: "Desarticulamos un atentado golpista contra la democracia de nuestra patria"
Denuncian golpe parlamentario contra Dilma Rousseff
Siria es clave en el tablero internacional:
Por qué Estados Unidos quiere atacar Siria
Parte de este buen artículo dice:
"Una posible victoria de Siria implicaría un peligro estratégico para Estados Unidos y sus vasallos, sobre todo en el momento de cambios decisivos que está teniendo lugar en Egipto, a raíz de la estruendosa caída de la Hermandad Musulmana. Esa victoria fatalmente cerraría el cerco alrededor de Israel. Así que a Estados Unidos y sus vasallos sólo les queda una carta por jugar: la de la intervención directa en Siria.
Pero Siria no está sola en el campo de batalla. Contrariamente al Irak de Saddam Hussein y a la Libia de Muammar el-Kadhafi, Siria se halla en el centro de un eje regional que desde 1982 ha registrado repetidas victorias sobre Israel en cuatro guerras importantes y en más de una decena de otros enfrentamientos militares, y también en enfrentamientos de carácter político-diplomático. Ese eje cuenta hoy con el respaldo de una gran potencia: la Rusia durante largo tiempo humillada por Estados Unidos y hoy decidida a recuperar su papel protagónico en la escena internacional."
El bloque latinoamericano empieza a tomar posiciones en el choque de civilizaciones que se viene y esto tendrá un costo en las políticas nacionales como consecuencia de las geopolíticas.
En el medio, tironeos, internos e internacionales.
______________________
Cristina: "Los masones no son tan malos"
Cristina se opuso a Bergoglio mientras fue cardenal, cuando llegó a ser el Papa Francisco hizo un giro de sumisión digno de alguien que sabe que debe recibir órdenes según una escala piramidal. Sugestivo.
En una oportunidad Bergoglio ahora Francisco convocó a una guerra de Dios, sería dios, con minúscula:
Bergoglio convocó a una "guerra de dios" por el matrimonio gay
y Cristina no tardó en contestarle:
Pero luego cuando Bergoglio se transformó en Papa Francisco, hubo una voltereta política "piruetesca" de parte de Cristina y unos cuantos de sus seguidores.
Este video muestra LA TERCERA VEZ QUE SE REUNIERON EN UN AÑO:
Luego vendría la orden pública de bregar por el cumplimiento de lo aspirado por Bolívar Y San Martín (masones ambos), esto es la Patria Grande Latinoamericana.
Esto es otra clave interpretativa: La conformación de la Patria Grande.
Masón de rango mayor ropas blancas, masones de rango menor ropas negras.
Mujeres con la cabeza cubierta.
Protocolos de la masonería cumplidos en esta foto.
Mujeres con la cabeza cubierta.
Protocolos de la masonería cumplidos en esta foto.
La revolución, la revolución...¿Qué revolución?
Estas tres empresas que tienen el vía libre en Argentina en la actualidad son de las 10 empresas más contaminantes del planeta.
Cristina Wilhelm Fernández presidenta de Argentina, algunas amistades y fotos que despiertan nuestra sensible paranoia.
Es de paranoicos pero...
¿Qué necesidad de usar ese prendedor en la ropa y de hacer estas señales Iluminati en las fotos siguientes?
Sospechar lo que sospechamos es de paranoicos, pero pensar que no saben lo que significa y/o que lo hacen graciosamente es de ilusos.
Un paréntesis en medio de estas fotos.
Funcionarios y sus familias prósperos en lo económico.
Una constante...
¡Qué casualidad!
¡Lo que son las cosas!
¿No?
¡Qué casualidad!
¡Lo que son las cosas!
¿No?
En muchas oportunidades los números doblegan a las palabras, las someten.
El discurso contrapuesto con una simple suma o resta queda descolocado, cuestionado, en muchas oportunidades anulado.
Veamos:
Uno de los más grandes problemas que tenemos en Argentina tiene que ver con las adquisiciones realizadas por nuestros gobernantes.
Dicho con la mayor delicadeza y buena voluntad.
Dicho con la mayor delicadeza y buena voluntad.
Dejamos de lado a la presidenta y a su fallecido marido, para aquellos que puedan sentirse ofendidos (queremos respetar las investiduras como en el caso de la jueza del caso Nisman).
Sin embargo aquí también somos o queremos ser más amigos de la verdad que de Platón, volviendo a aquel viejo dicho griego.
Un solo ejemplo, lamentable y doloroso:
La casa de Máximo Kirchner hijo de la actual presidenta de Argentina
Esta casa esta valuada en 2.2 millones de dólares.
Supongamos que es lo único que poseen, que no son ni ella ni su familia propietarios de los hoteles en el Calafate, de los que sí son propietarios.
Supongamos que es lo único que poseen, que no son ni ella ni su familia propietarios de los hoteles en el Calafate, de los que sí son propietarios.
Obviemos toda otra propiedad salvo la casa de Máximo, tasada en 2.2 millones de dólares.
Tomemos un promedio del dólar oficial $ 8.5 más o menos y $ 13 el dólar ilegal, redondeamos en $ 10 el dólar.
Es decir que la casa (obviamente desmentida a medias) está valuada en $ 22.000.000 (pesos de Argentina).
Si el suelo básico en Argentina es de $ 4.700 tenemos que para adquirir esa casa un trabajador que gana un sueldo básico tendría que trabajar 4680.85 meses sin gastar un solo centavo cada mes.
Si lo traducimos en años tenemos que equivalen a 390.07 años, redondeamos en 390 años.
Si un obrero tiene 40 años de vida útil laboral tenemos que tendría que vivir 9.75 vidas para poder acceder a la casa de Máximo Kirchner.
Creemos que esto es un claro ejemplo de aquello que decíamos hace unos párrafos, cuando los números someten a las palabras.
Otra vez esa canción popular: "En mi país que tristeza..."
Sigamos con las otras fotos
La aceleración de la paranoia y ya terminamos:
¿Se dio vuelta o es parte de una estrategia global?
No sabemos, pero como punto de retorno creemos que no hay que perder de vista los lineamientos generales, el trazo grueso.
Resumiendo:
Mucho es lo que se puede decir alrededor del caso Nisman, intentaremos extraer lo más sustancioso según nuestro criterio:
1- El caso Nisman remite al caso "Voladura de la AMIA"
2- El caso AMIA está inserto en la geopolítica no es un caso de circunscripción local. Intenta incriminar a Irán como Estado Terrorista.
3- Está implicado tanto en el caso Nisman como en su raíz (el caso AMIA) el Estado Sionista de Israel y su brazo armado (USA) con sus respectivos servicios de Inteligencia.
4- Las políticas locales se remiten y engloban en la geopolítica.
5- El mundo está globalizado es decir, tiende a una concentración frenética del poder total en manos de un solo gobierno.
6- El choque de civilizaciones debe ser declarado y como paso previo sería conveniente que Irán sea declarado Estado Terrorista.
7- Los sellos de goma del pueblo judío cumplen órdenes que vienen de Tel Aviv
y no representan a todo el pueblo judío.
8- Los estamentos medios tironean pero terminarán acatando órdenes.
9- Los encubridores siguen haciendo lo posible por no ser descubiertos y están dispuesto a cualquier cosa. Creemos que nunca sabremos quienes son los que formaron parte de la conexión local. Por lo menos los jerarcas quedarán impunes.
10- Latinoamérica está siendo disputada en este Nuevo Orden Mundial que se avecina.
11- Si queremos saber como sigue debemos mirar al Vaticano, las órdenes vendrán de allí, sea quien sea el que gobierne. Será la opción "pacificadora" de esta farsa.
12- El sionismo será la opción belicosa junto con el EI o ISIS grupos de terrorismo creado por los servicios de inteligencia de occidente, para el "choque de civilizaciones".
Sospechamos que el caso Nisman fue un nuevo acto de encubrimiento de la voladura de la AMIA, provocado por los mismos que volaron la AMIA, aprovechado en la geopolítica para desestabilizar al gobierno de un país latinoamericano que no les cierra ideológicamente, esto en cuanto a lo local.
Creemos también que quedó trunco y que después de todo este alboroto cloacal nada saldrá de bueno.
Van a haber otros intentos, creemos.
Mientras tanto:
Relacionando la nota del siguiente enlace al punto 11 (once) vemos que:
Francisco se reunió en el Vaticano con la vicepresidenta de Irán para Asuntos de Mujer y Familia
Mientras por estos lugares tironean y quieren inculpar a Irán, el jefe de la Ciudad que Reina sobre los Reyes de la Tierra, La Gran Ramera del Apocalipsis, da una señal y un guiño señalando el camino de su falsa paz.
Creemos, bregará opuestamente al sionismo belicista y se presentará como pacifista.
El Estado Sionista de Israel continuará con sus provocaciones y en su búsqueda belicosa.
El "Choque de civilizaciones" vendrá y Bergoglio, ahora Francisco (o su sucesor) será la referencia para la falsa paz del anticristo.
Quizás él señale quien sea el falso salvador que engañará.
Quizás.
Son especulaciones, para tener en cuenta, sólo eso.
Creemos, bregará opuestamente al sionismo belicista y se presentará como pacifista.
El Estado Sionista de Israel continuará con sus provocaciones y en su búsqueda belicosa.
El "Choque de civilizaciones" vendrá y Bergoglio, ahora Francisco (o su sucesor) será la referencia para la falsa paz del anticristo.
Quizás él señale quien sea el falso salvador que engañará.
Quizás.
Son especulaciones, para tener en cuenta, sólo eso.
El caso Nisman, cuando las cloacas desbordan
Con el llamado caso Nisman, quedaron muchas miserias al descubierto, muchas y de las peores.
La cloaca sacó sus peores ejemplares a relucir.
- ¿Y la verdad?
- Esa palabra fue erradicada del diccionario de los actores de esta obra macabra...
¿Qué verdad?
________________________________
Notas recomendadas:
Notas recomendadas:
_____________________________
Blog de "Estudios de relatos y temas bíblicos"
1- Estudios de relatos y temas bíblicos"
_____________________________
Documentos en Power Point y presentaciones
1- ICZUS SlideShare: Documentos y presentaciones en Power Point referentes a la fe cristiana
_____________________________
Blogs alternativos
1- "Apocalipsis, últimos tiempos"
2- "Despiértate, tú que duermes: Últimos tiempos"
_____________________________
Plan de salvación (Texto)
Plan de salvación (Vídeo)
Oración de fe
¡Cuidate! ¡Dios te bendiga, el Señor viene pronto!
No hay comentarios:
Publicar un comentario